Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde ... plakalı araca ... plakalı aracın çarpması sonucunda dava konusu kazanın meydana geldiğini, tramer sonucuna göre davalının tam kusurlu olduğunu, ...-TL parça ve tamirat ile ...-TL kaporta ve boya işçiliği tuttuğunu, araçta değer kaybı meydana geldiğini, sigorta şirketine yapılan başvuruya cevap alamadıklarını, aracın uzun süre tamirde kaldığını, arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama ile sonuçlandığını belirterek ... plakalı aracın ikame araç bedelinin hesap edilmesinin istenmesine ve ...-TL ikame araç bedelinin kaza tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen davalılardan tahsiline, yine daha sonrasında bilirkişi raporu...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/793 Esas KARAR NO : 2025/77
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/11/2024 KARAR TARİHİ : 20/01/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde ... plakalı araca ... plakalı aracın çarpması sonucunda dava konusu kazanın meydana geldiğini, tramer sonucuna göre davalının tam kusurlu olduğunu, ...-TL parça ve tamirat ile ...-TL kaporta ve boya işçiliği tuttuğunu, araçta değer kaybı meydana geldiğini, sigorta şirketine yapılan başvuruya cevap alamadıklarını, aracın uzun süre tamirde kaldığını, arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama ile sonuçlandığını belirterek ... plakalı aracın ikame araç bedelinin hesap edilmesinin istenmesine ve ...-TL ikame araç bedelinin kaza tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen davalılardan tahsiline, yine daha sonrasında bilirkişi raporu doğrultusunda tespit sonrası arttırılmak üzere şimdilik ...-TL değer kaybı tazminatının kaza tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen davalılardan tahsiline, yargılama giderlerinin ve avukatlık ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalılara usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı sigorta vekili ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin sorumluluğunun ...-TL olduğunu, ... tarihinde ...-TL maddi hasar rücu ödemesi yapıldığını, davacının başvuru evraklarının eksik olması sebebiyle değer kaybı ödemesi yapılmadığını, müvekkili şirketin üzerine düşen sorumluluğu yerine getirdiğini, 2 yıllık zamanaşımı süresinin geçtiğini, müvekkilinin sigortalısının kusuru oranında sorumlu olduğunu, aracın kullanılamamasından kaynaklanan zarardan müvekkili şirketin sorumluluğunun olmadığını belirterek davanın reddine, mahkeme masraflarının ve vekalet ücretinin davacı taraf üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı vekili tarafından araç satış sözleşmesi, ödeme dekontu, araç ruhsatı, sürücü belgesi, hasar tespit tutanağı, hasar fotoğrafları, davalı vekili tarafından poliçe delil olarak sunulmuş, mahkememizce araç tescil kayıtları, hasar dosyası, poliçe, tramer kayıtları getirtilmiş, aracın günlük kazancı sorulmuş, gelen yazı cevapları dosya arasına alınmış, tüm deliller toplanmıştır. Dava, maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle aracın uğradı değer kaybı ve ikame araç bedelinin tazmini istemine ilişkindir. 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 109/1 ve 2'nci maddeleri, "Motorlu araç kazalarından doğan maddi zararların tazminine ilişkin talepler, zarar görenin, zararı ve tazminat yükümlüsünü öğrendiği tarihten başlayarak iki yıl ve herhalde, kaza gününden başlayarak on yıl içinde zamanaşımına uğrar(1). Dava, cezayı gerektiren bir fiilden doğar ve ceza kanunu bu fiil için daha ...