DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 09/05/2024 KARAR TARİHİ : 03/06/2025 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 03/06/2025 Davacı ... ŞİRKETİ tarafından açılan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) ilişkin davanın açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Konkordato talep eden vekili talep dilekçesi ile özetle; Konkordato talebinde bulunan müvekkili şirketin ülkemizin ve dünyanın içinde bulunduğu ekonomik durumdan kaynaklanan sıkıntılar nedeni ile ekonomik olarak sıkıntılı bir sürece sürüklendiğini, müvekkilinin konkordato projesinin şirketin öz varlığının ortaya çıkmasında büyük yardımının olduğunu, ödeme projesinin öngörülen şekilde uygulandığını, gerekli tedbirlerin mahkemece alınması ve şirket kaynaklarından beklenen gelirin şirket aktifine girmesi halinde söz konusu borçların tamamının çok rahat bir şekilde...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/307 Esas - 2025/389 T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/307 Esas KARAR NO : 2025/389 BAŞKAN :...... ÜYE : ...... ÜYE ...... KATİP : ......
KONKORDATO TALEP EDEN : ... VEKİLİ : Av. ...... MÜDAHİLLER: 1-... VEKİLİ : Av. ...... 2-...... VEKİLİ : Av. ...... 3-...... VEKİLİ :Av. ...... 4-... VEKİLİ :Av. ...... 5-... VEKİLİ :Av. ...... 6-...... VEKİLİ : Av. ...... 7-...... VEKİLİ :Av. ...... 8- ...... VEKİLİ : Av. ...... 9- ...... VEKİLİ : Av. ...... DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 09/05/2024 KARAR TARİHİ : 03/06/2025 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 03/06/2025
Davacı ... ŞİRKETİ tarafından açılan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) ilişkin davanın açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Konkordato talep eden vekili talep dilekçesi ile özetle; Konkordato talebinde bulunan müvekkili şirketin ülkemizin ve dünyanın içinde bulunduğu ekonomik durumdan kaynaklanan sıkıntılar nedeni ile ekonomik olarak sıkıntılı bir sürece sürüklendiğini, müvekkilinin konkordato projesinin şirketin öz varlığının ortaya çıkmasında büyük yardımının olduğunu, ödeme projesinin öngörülen şekilde uygulandığını, gerekli tedbirlerin mahkemece alınması ve şirket kaynaklarından beklenen gelirin şirket aktifine girmesi halinde söz konusu borçların tamamının çok rahat bir şekilde ödeneceğinin, ekonominin kötü gidişatına bağlı olarak müvekkili şirketin bünyesinde faaliyetlerin nakde dönüştürülmesi aşamasında sıkıntılar meydana geldiğini, müvekkili şirketin borçlarını ödeyemeyeceği noktaya getirdiğini, kurulduğu tarihten bu güne aynı faaliyet konusu ile iştigal etmekte olan müvekkili şirketin bahse konu olumsuzluklara rağmen nakit döngüsünü korumama, geliştirme ve daha az etkilenme çabası ve uğraşında olduğunu, ancak bu yaşanan ekonomik sıkıntılar karşısında nakit döngüsünün sağlanması açısından yeterli olamadığını, müvekkili şirketin borca batık durumda olmadığını, ancak şirketin bu durumdan çıkabilmesi ve hizmetlerine devam edebilmesi için konkordato talebinde bulunma yoluna itildiğini, şirket borçlarını ödeyebilmesi için vade konkordatosu teklifinde bulunduğunu, 6 ay geri ödemesiz + 48 ay faizsiz vade konkordatosu olmak üzere eşit taksitlerle ödeme teklifinde bulunduğunu, ayrıca müvekkili şirketin personel borcunun bulunmadığını, ...'ya olan borçların düzenli olarak ödendiğini, vergi borçlarının ödemesi hususunda yapılandırma çalışmaları olduğunu, müvekkili şirketin geçici mühlet ve kesin mühlet içerisinde gerek faaliyetlerinden gelir elde ederek şirkete ait nakit girdisinin sağlanması gerekse haciz ve muhafaza tehdidi olmadan genişleteceği faaliyetleri ile ek gelir sağlayabileceğini, mali anlamda iyileşme sağlanacağını, müvekkili şirketin haciz ve diğer hukuksal tacizleri ile karşı karşıya gelmesinin kuvvetle muhtemel olduğunu, işletme faaliyetine son verilme tehlikesinin olduğunu, alacaklı banka...