Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Mahkemenin ...... sayılı konkordato davası kapsamında davalı ... San. ve Tic. Ltd. Şti. hakkında yapılan yargılama sonucunda projenin tasdikine karar verildiğini, ancak davalı borçlunun 20/05/2025 ve 20/06/2025 tarihli ödemeleri yapmadığını, bu hususun müvekkili Banka kayıtları ile de sabit olduğunu, 23/05/2025 tarihli Konkordato Tasdik Dönemi 9. Ara Raporunda 20/05/2025 tarihli ödemenin yapılmadığı belirtildiği, İİK 308/e maddesine göre; "Kendisine karşı konkordato projesi uyarınca ifada bulunulmayan her alacaklı konkordato uyarınca kazanmış olduğu yeni hakları muhafaza etmekle birlikte konkordatoyu tasdik eden mahkemeye başvurarak kendisi hakkında konkordatoyu feshettirebilir." anılan madde hükmü ve somut durum nazara...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/476 Esas - 2025/782 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/476 Esas KARAR NO : 2025/782
BAŞKAN :...... ÜYE : ...... ÜYE : ...... KATİP : ......
DAVACI : ...... VEKİLİ : Av. ...... DAVALI : ...... VEKİLİ : Av. ......
DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 03/07/2025 KARAR TARİHİ : 11/12/2025 KARAR Y. TARİHİ : 23/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Mahkemenin ...... sayılı konkordato davası kapsamında davalı ... San. ve Tic. Ltd. Şti. hakkında yapılan yargılama sonucunda projenin tasdikine karar verildiğini, ancak davalı borçlunun 20/05/2025 ve 20/06/2025 tarihli ödemeleri yapmadığını, bu hususun müvekkili Banka kayıtları ile de sabit olduğunu, 23/05/2025 tarihli Konkordato Tasdik Dönemi 9. Ara Raporunda 20/05/2025 tarihli ödemenin yapılmadığı belirtildiği, İİK 308/e maddesine göre; "Kendisine karşı konkordato projesi uyarınca ifada bulunulmayan her alacaklı konkordato uyarınca kazanmış olduğu yeni hakları muhafaza etmekle birlikte konkordatoyu tasdik eden mahkemeye başvurarak kendisi hakkında konkordatoyu feshettirebilir." anılan madde hükmü ve somut durum nazara alındığında konkordatonun müvekkili Banka yönünden kısmen feshini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA Davalı tarafa dava dilekçesi ve duruşma günü usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, cevap dilekçesi ibraz edilmemiş; HMK m. 128 gereğince dava dilekçesinde ileri sürülen vakıaların tamamı inkar edilmiş sayılmıştır. DELİLLER ......sayılı kararının yapılan incelemesinde; söz konusu tasdik kararında her davalı yönünden "... Konkordato kapsamında kalan tüm borçların, ana para alacaklarına bir defaya mahsus %30 faiz işletilerek (her 100,00-TL, 130,00-TL olacak şekilde) tespit edilecek meblağın konkordato projesinin tasdik edildiği tarihi takip eden 2.aydan başlamak üzere (1. Taksit Eylül 2023 te başlayacak), her iki ayda bir, ayın 27.'nci günü ve takip eden 2 iş günü içerisinde tasdik ödemesi gerçekleştirilmek üzere, ilk 6 taksitin %3'lük, takip eden 8 taksitin %4'lük ve son 10 taksitin %5'lik oranlar üzerinden tamamının (%100) 24 taksitte ve 48 ayda ÖDENMESİNE, ..." şeklinde karar verildiği, söz konusu kararın 7. Sayfasında davacı ... yönünden toplam 33 taksit olmak üzere ilk taksit ödeme tarihinin 20/06/2023, son taksit tarihinin 20/02/2026 olarak belirlendiği, mahkememiz kararının 03/08/2023 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır. ...... Esas sayılı dosyası ile gerekli gözetim, yönetim ve tasfiye tedbirlerini almakla görevli olmak üzere atanan ... tarafından mahkememiz dosyasına sunulan 17/09/2025 tarihli gözlem raporunda; huzurdaki davaya konu edilen 20/05/2025 vade tarihli ve 45.000,00-TL bedelli, 20/06/2025 vade tarihli ve 45.000,00-TL bedelli taksitler ile, huzurdaki davanın açılış tarihinden sonrasına tekabül eden, 21/07/2025 vade tarihli ve ...