Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/276 · K. 2025/165
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/276 K. 2025/165

E. 2022/276K. 2025/16517 Haziran 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava Dilekçesi: Davacı karşı davalı vekilinin ihtiyati tedbir talepli dilekçesinde özetle: Müvekkili ... ... tescil nolu ... ibareli markanın maliki olduğunu, bahse konu ... tescil nolu ... markası TPMK nezdinde ... sınıfta tescilli olduğunu, tescilli emtialarının Kahve, kakao; kahve veya kakao esaslı içecekler, çikolata esaslı içecekler. Makarnalar, mantılar, erişteler. Pastacılık ve fırıncılık mamulleri, yiyecekler için çeşni/lezzet vericiler, vanilya, baharatlar, soslar. Mayalar, kabartma tozları. Her türlü un, irmikler, nişastalar. Toz şeker, kesme şeker, pudra şekeri. Çaylar, buzlu çaylar. Şekerlemeler, çikolatalar, bisküviler, krakerler, gofretler. Sakızlar. Dondurmalar, yenilebilir buzlar. Tuz. Hububattan (tahıl) imal edilmiş çerezler, hububat...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/276 KARAR NO : 2025/165

DAVA : Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) DAVA TARİHİ : 27/12/2022 KARAR TARİHİ : 17/06/2025

Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava Dilekçesi: Davacı karşı davalı vekilinin ihtiyati tedbir talepli dilekçesinde özetle: Müvekkili ... ... tescil nolu ... ibareli markanın maliki olduğunu, bahse konu ... tescil nolu ... markası TPMK nezdinde ... sınıfta tescilli olduğunu, tescilli emtialarının Kahve, kakao; kahve veya kakao esaslı içecekler, çikolata esaslı içecekler. Makarnalar, mantılar, erişteler. Pastacılık ve fırıncılık mamulleri, yiyecekler için çeşni/lezzet vericiler, vanilya, baharatlar, soslar. Mayalar, kabartma tozları. Her türlü un, irmikler, nişastalar. Toz şeker, kesme şeker, pudra şekeri. Çaylar, buzlu çaylar. Şekerlemeler, çikolatalar, bisküviler, krakerler, gofretler. Sakızlar. Dondurmalar, yenilebilir buzlar. Tuz. Hububattan (tahıl) imal edilmiş çerezler, hububat ürünleri, işlemden geçirilmiş buğday, arpa, yulaf, çavdar, pirinç. Pekmez şeklinde olduğunu, müvekkilinin .. sınıftaki ve dahi ilişkilendirilebilir tüm emtialara yönelik üstün ve öncelik hakkı bulunmakta olduğunu, müvekkili tarafından hem fiili hem resmi olarak aktif şekilde kullanıldığını, Markanın ... sınıfta tescilli olduğu emtialardan birisi de ... emtiası olduğunu, Davalının , müvekkiline ait ... markasının birebir aynısını ... emtiasında kullandığını, bu durumun müvekkili marka hakkına tecavüz teşkil ettiği izahtan vareste olduğunu, davalıya ait internet sitesinde "..." urlsi incelendiğinde davalının... ibaresini esas unsur olarak çay emtiasında kullandığını, ve bu ibareyi ön plana çıkarttığının görüldüğünü, karşı tarafa ilk etapta tebligat yapılmaksızın davalıya ait ... urlleri üzerinden delil tespiti yapılarak, davalının ... ibaresine yönelik kullanımı olup olmadığının ve bu kullanımının müvekkili,ne ait ... tescil nolu markaya tecavüz teşkil edip etmediğinin tespitini karşı tarafa ilk etapta tebligat yapılmaksızın; davalının ... şeklindeki markasal kullanımlarının önlenmesini ve durdurulmasını, marka hakkına tecavüz edilerek üretilen veya ithal edilen tecavüze konu ürünlere türkiye sınırları içinde veya gümrük ve serbest liman veya bölge gibi alanlar dâhil, bulundukları her yerde elkonulmasını ve bunların saklanması konusunda öncelikle teminatsız olarak aksi halde sayın mahkemece uygun bulunacak teminat uyarınca ihtiyati tedbir kararı verilmesini, davalının ... esas unsurlu markasal kullanımının müvekkiline ait ... tescil nolu markasına tecavüz teşkil ettiğinin tespitini, bu tecavüzün önlenmesini ve kullanımın durdurulmasını haksız rekabetin tespitini ve men-ini davalı adına tescilli ... tescil nolu markasının hükümsüzlüğünü, giderleri davalıya ait olmak üzere kararın türkiye çapında yayın yapan ve tirajı ilk 5 içerisinde olan ulusal bir gazete ile yayımlanmasını, yargılama ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 389

İhtiyati tedbirin şartları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 55

II - Dürüstlük kuralına aykırı davranışlar, ticari uygulamalar

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 159

(1) Bu Kanun uyarınca dava açma hakkı olan kişiler, dava konusu

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 25

(1) 5 inci veya 6 ncı maddede sayılan hâllerden birinin mevcut olması

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 29

(1) Aşağıdaki fiiller marka hakkına tecavüz sayılır:

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 51

(1) Mahkeme tarafından coğrafi işaretin veya geleneksel ürün adının

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 61

(1) Tasarım başvurusu;

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/282 · K. 2024/44

20 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2024/224 · K. 2025/170

20 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/189 · K. 2023/67

7 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2024/152 · K. 2025/16

21 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/182 · K. 2023/31

9 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/190 · K. 2024/3

9 Ocak 2024