Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/68 · K. 2025/214
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/68 K. 2025/214

E. 2024/68K. 2025/21426 Mart 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç 12.09.2022 tarihinde maddi hasarlı kazaya karıştığını, kaza sonrasında ... aracını kurtarıcı vasıtasıyla müvekkili şirkete getirdiğini, aracın kazaya karışmış olduğunu kaza tutanağı ile birlikte müvekkili şirkete beyan ettiğini, akabinde müvekkili şirket prosedürlere uygun biçimde kazalı ... plakalı aracın sigorta firması olan ... Anonim Şirketine (Davalı Taraf) aracın kaza durumunun bildirildiğini, ... Anonim Şirketi hasar dosyası oluşturmak için kazalı araca bakması için ... Firmasını yetkilendirmiş olup; ... firmasından gelinerek ... dosya numarası ile hasar dosyası açıldığını, ... tarafından oluşturulan hasar dosyası sonrasında araç için ne yapılacağı hakkında bir bilgi verilmediği için ......

Karar Metni

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/68 Esas - 2025/214 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/68 KARAR NO : 2025/214

HAKİM : ...... KATİP :...... DAVACI : .... VEKİLİ : Av. ...... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ...... Av. ...... DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 30/01/2024 KARAR TARİHİ : 26/03/2025 K.YAZIM TARİHİ : 27/03/2025

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç 12.09.2022 tarihinde maddi hasarlı kazaya karıştığını, kaza sonrasında ... aracını kurtarıcı vasıtasıyla müvekkili şirkete getirdiğini, aracın kazaya karışmış olduğunu kaza tutanağı ile birlikte müvekkili şirkete beyan ettiğini, akabinde müvekkili şirket prosedürlere uygun biçimde kazalı ... plakalı aracın sigorta firması olan ... Anonim Şirketine (Davalı Taraf) aracın kaza durumunun bildirildiğini, ... Anonim Şirketi hasar dosyası oluşturmak için kazalı araca bakması için ... Firmasını yetkilendirmiş olup; ... firmasından gelinerek ... dosya numarası ile hasar dosyası açıldığını, ... tarafından oluşturulan hasar dosyası sonrasında araç için ne yapılacağı hakkında bir bilgi verilmediği için ... plakalı araç müvekkil şirkette takribi olarak 30 gün boyunca işlem yapılmadan durduğunu, akabinde ... aracını müvekkili şirketten aracını kendi sevk ve idaresinde başka bir yere götürdüğünü ve söz konusu aracı orada tamir ettirdiğini, ancak ne var ki taraflarınca bilinmeyen bir sebepten ötürü söz konusu araçtan mütevellit müvekkili şirket davalı tarafından ... sisteminde haksız ve hukuka aykırı şekilde kara listeye alınması sonucunda müvekkili şirket maddi ve manevi açıdan mağdur olduğunu ve mevcut davanın açılmasının taraflarınca zaruri olduğunu, müvekkili şirket somut olayda kendisine kazalı şekilde gelen ... plakalı aracı kurallar ve hayatın olağan akışı çerçevesinde aracın yetkili sigorta birimine ivedilikle belirttiğini ve akabinde yetkili sigorta birimi tarafından atanmış olan tam ... firmasına aracı gösterdiğini, ... dosya numarası ile hasar dosyası açıldığını, ... tarafından rapor hazırlanana kadar kazalı ... plakalı araca müvekkili şirket tarafından hiç bir işlem yapılmadığını, akabinde ... plakalı araç sahibi ... aracını kendi sevk ve idaresinde teslim alarak başka bir yere götürdüğünü ve orada tamir ettirdiğini, müvekkili ne aracı teslim ettiği araç sahibinden ne de sigorta firmasından ne de ... firmasından bir bedel almadığını, müvekkili aracın kendisinde emin sıfatıyla zilyetliği süresince hiç bir para almadığını ve hiç bir işlemde bulunmamışken haksız menfaat sağlamış olduğu mesnetsiz olduğunu, müvekkili şirket davalı tarafın yapmış olduğu hukuka aykırı işlem neticesinde hem maddi hem manevi mağdur olmuş ve olmaya devam ettiğini, zira müvekkili şirket bünyesinde bulunan araçları, taşınmazları, işletmeleri sigorta yaptırmaya çalışm...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 6

Genel yetkili mahkeme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/16 · K. 2025/212

26 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/564 · K. 2025/210

26 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/346 · K. 2025/211

26 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/8 · K. 2025/213

26 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/173 · K. 2025/207

25 Mart 2025