DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 30/10/2023 KARAR TARİHİ : 12/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 13.03.2023 tarihinde, saat 02:30 sıralarında,... mevkiinde müvekkil sigorta şirketine kasko poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın seyri sırasında, yol ortasında bulunan odun parçasına çarpması ve daha sonra refüjden fırlaması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalı şirketin Trafik Yönetmeliğinin 19. maddesini ilgili bütün kuruluşlar yapımı, bakımı, işletmesi ile görevli ve sorumlu oldukları karayollarında A- karayolu yapısını B- trafik işaretlerini trafik güvenliğini sağlayacak şekilde yapmak ve...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/720 Esas - 2024/95 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/720 KARAR NO : 2024/95
HAKİM : ..... KATİP : ....
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : .... VEKİLLERİ : Av. .... Av. ... DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 30/10/2023 KARAR TARİHİ : 12/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 13.03.2023 tarihinde, saat 02:30 sıralarında,... mevkiinde müvekkil sigorta şirketine kasko poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın seyri sırasında, yol ortasında bulunan odun parçasına çarpması ve daha sonra refüjden fırlaması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalı şirketin Trafik Yönetmeliğinin 19. maddesini ilgili bütün kuruluşlar yapımı, bakımı, işletmesi ile görevli ve sorumlu oldukları karayollarında A- karayolu yapısını B- trafik işaretlerini trafik güvenliğini sağlayacak şekilde yapmak ve bulundurmakla yükümlülüğünü ihlal ettiğini, maddi hasardan sorumlu olduğunu, müvekkili sigorta şirketi ... plakalı sigortalı araçta meydana gelen hasar için Kasko Poliçesi gereğince ve alınan ekspertiz raporu doğrultusunda oluşan hasar bedeli için sigortalısına 28.04.2023 tarihinde 167.551,00-TL hasar ödemesi yaptığını, davalı şirkete yazılı ve sözlü başvuruda bulunulduğunu anlaşma sağlanamadığını bunun üzerine icra takibi başlatıldığını, takibe itiraz edilip durdurulduğunu, müvekkili sigorta şirketinin alacağı likit olduğunu, davalıdan icra-inkar tazminatının istenmesinin şartları oluştuğunu, tüm bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları ve ıslah hakları saklı kalmak kaydıyla, haklı davalarının kabulüne, ... E. Sayılı icra takibine haksız itirazlarının iptali ile takibin şimdilik 100.-TL kısmı için kaldığı yerden tüm ferileri ile birlikte devamına, haksız itiraz nedeni ile davalının %20 icra inkar tazminatı ödemesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;... E. sayılı dosya kapsamında ilamsız takibe mahsus ödeme emrine süresi içerisinde müvekkili Şirket hakkında başlatılan icra takibine ilişkin ödeme emrine borçları bulunmadığından bahisle borca, müvekkili Şirketin ikametgâh adresi ve ... olması sebebiyle yetkiye itiraz edildiğini, davacı taraf; 13.03.2023 tarihinde, davacı tarafın sigortalısına ait araçta oluşan hasar yönünden rücu şartları oluştuğunu iddia ettiğini, davacı tarafça öne sürülen iddiaların müvekkili Şirket tarafından kabul edilmesi mümkün olmadığını, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu ''Sigorta'' başlıklı 91. Maddesi gereğince sigorta hangi sigorta şirketi tarafından yapılmışsa, o sigorta şirketi de ölüm, yaralama veya diğer zararlardan s...