Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket davalılardan ... Otomotiv San. ve Tic A.Ş.' den şehir içi ulaşımda kullanmak üzere ... otobüs satın almış olduğunu, araç bedellerinin ödenmiş olduğunu, araçların tamamının müvekkiline teslim edilmiş olduğunu, araçların alınımından itibaren bakım ve onarımları yetkili ... servisi ... Motorlu Araçlar Ltd. Şti.' de yapıldığını, araçların tamamına yakınında değişik arızalar meydana geldiğini, bir kısmı garanti kapsamında tamir edilmiş olduğunu ancak arızalar olmaya devam ettiğini, garanti süresince ... yetkili servisi tarafından aksiyon alınmaya çalışılan ekipmanlardaki kusurlar %20 üzerine çıktığını, bu nedenlerle davanın kabulüne karar verilerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile araçların...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/02/2024 KARAR TARİHİ : 23/06/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket davalılardan ... Otomotiv San. ve Tic A.Ş.' den şehir içi ulaşımda kullanmak üzere ... otobüs satın almış olduğunu, araç bedellerinin ödenmiş olduğunu, araçların tamamının müvekkiline teslim edilmiş olduğunu, araçların alınımından itibaren bakım ve onarımları yetkili ... servisi ... Motorlu Araçlar Ltd. Şti.' de yapıldığını, araçların tamamına yakınında değişik arızalar meydana geldiğini, bir kısmı garanti kapsamında tamir edilmiş olduğunu ancak arızalar olmaya devam ettiğini, garanti süresince ... yetkili servisi tarafından aksiyon alınmaya çalışılan ekipmanlardaki kusurlar %20 üzerine çıktığını, bu nedenlerle davanın kabulüne karar verilerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile araçların ayıplı olması nedeni ile tamir ve iyileştirme bedeli olan değişik iş dosyasında belirlenen 892.246,00 TL' nin tamir tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsilini, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile ... A.Ş tarafından toplu taşıma hizmetinin devamı için tespit yapılmaksızın yapılan tamir bedelinin 1.000,00TL' nin tazminini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket ile davacı arasında satım sözleşmesi bulunmadığını, davacının uyuşmazlık konusu haline getirdiği araçları dava dışı üçüncü kişiden almış olduğunu, bu nedenlerle davanın husumetten reddine karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine talep etmiştir. DELİLLER: Dava dilekçesi, cevap dilekçesi, tarafların karşılıklı beyan dilekçeleri, ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/ d.iş sayılı dosyası, ... ... Otomotiv İnş. Turizm Petrol İthalat İhracat San. ve Tic. Ltd. Şti.ne, ... Motorlu Araçlar Ltd. Şti. ne yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Toplanan tüm deliller ve dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde açılan dava; davacı tarafça davalıdan satın alındığı iddia edilen ... otobüslerin tamamına yakınında değişik arızalar meydana geldiği, bir kısmı garanti kapsamında tamir edilmiş olduğu ancak arızalar devam ettiği, tamir ve iyileştirme bedeli olan değişik iş dosyasında belirlenen 892.246,00 TL' nin tamir tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsilini, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile ... A.Ş tarafından toplu taşıma hizmetinin devamı için tespit yapılmaksızın yapılan tamir bedelinin 1.000,00TL' nin tazmine karar verilmesine ilişkindir.Davacı tarafça dava dilek...