DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/08/2023 KARAR TARİHİ : 14/07/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 30/05/2023 tarihinde davalı ... şirketinin ZMM sigortacısı, davalı ...'in maliki olduğu, diğer davalı sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, müvekkili davacıların destekleri olan ... ile ...'ye çarpması neticesinde meydana gelen trafik kazasında ... ve ...'nin vefat ettiğini, ceza dosyasında alınan kusur raporlarından da anlaşılacağı üzere kazada davalı sürücünün asli kusurlu olduğunu, murislerin vefatı ile bir kısım davacıların destek zararına uğradıklarını, ayrıca manevi olarak da çok yıprandıklarını beyanla fazlaya dair...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACILAR : 1- ... - T.C. No:... - ... 2- ... - T.C. No:... - Adına Velayeten ... - ... 3- ... - T.C. No: ... - Adına Velayeten ... - ... 4- ... - T.C. No:... - Adına Velayeten ... - ... 5- ... - T.C. No:... - ... 6- ... - T.C. No:... - ... 7- ... - T.C. No:... - ... 8- ... - T.C. No:... - ... 9- ... - T.C. No:... - ... 10- ... - T.C. No:... - ... 11- ... - T.C. No:... - ... 12- ... - T.C. No:... - ... 13- ... - T.C. No:... - ... 14- ... - T.C. No:... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : 1- ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - [ Av. ... - [ DAVALILAR : 2- ... - T.C. No:... - ... 3- ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - [ Av. ... - [ DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/08/2023 KARAR TARİHİ : 14/07/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 30/05/2023 tarihinde davalı ... şirketinin ZMM sigortacısı, davalı ...'in maliki olduğu, diğer davalı sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, müvekkili davacıların destekleri olan ... ile ...'ye çarpması neticesinde meydana gelen trafik kazasında ... ve ...'nin vefat ettiğini, ceza dosyasında alınan kusur raporlarından da anlaşılacağı üzere kazada davalı sürücünün asli kusurlu olduğunu, murislerin vefatı ile bir kısım davacıların destek zararına uğradıklarını, ayrıca manevi olarak da çok yıprandıklarını beyanla fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik destek ... yönünden; davacı eş ... için 100,00 TL, davacı çocuk ... için 100,00 TL, davacı çocuk ... için 100,00 TL, davacı çocuk ... için 100,00 TL, davacı çocuk ... için 100,00 TL, davacı çocuk ... için 100,00 TL olmak üzere toplamda 600,00 TL destek tazminatı ile destek ... yönünden; davacı anne ... için 400,00 TL destek tazminatının sigorta şirketi yönünden poliçe limitleri ile sınırlı olmak üzere tüm davalılardan, dava dilekçesinde bildirdiği manevi tazminat tutarlarını ise sigorta şirketi dışındaki davalılardan işleyecek faizleri ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılar ... ve ... vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu trafik kazasının meydana gelmesinde müvekkiline atfedilecek bir kusur bulunmadığını, kazanın meydana geldiği yerde ne yaya geçidi ne de trafik ışığı bulunduğunu, müteveffaların geçmemeleri gerekli olan bir yerden geçmeye çalıştıkları, yola ve çevresine odaklanmaları gerekli iken telefona odaklandıkları için kaza meydana geldiğini, müvekkilinin, trafik kurallarına uygun olarak, yol hız sınırı ile uyumlu olarak, kendisinden beklenen dikkat ve özeni gösterdiğini ancak kazanın önlenemediğini, müteveffaların kazanın meydana gelm...