DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/08/2022 KARAR TARİHİ : 14/07/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili...'nın, 26.11.2018 tarihinde karşıdan karşıya geçmek isterken davalı ...'nun sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpması sonucu yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, yaşanan kaza sonucu araç sürücüsü davalı ...'nun, kaza tespit tutanağı ve Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... soruşturma numaralı dosyasında yer alan bilirkişi raporları ile kusurlu olduğunun tespit edildiğini, akabinde ... numaralı iddianame düzenlenerek Kayseri 11. Asliye Ceza Mahkemesi ... Esas sayılı dosyasıyla taksirle bir kişinin yaralanmasına neden...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACILAR : 1- 2- 3- VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/08/2022 KARAR TARİHİ : 14/07/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili...'nın, 26.11.2018 tarihinde karşıdan karşıya geçmek isterken davalı ...'nun sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpması sonucu yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, yaşanan kaza sonucu araç sürücüsü davalı ...'nun, kaza tespit tutanağı ve Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... soruşturma numaralı dosyasında yer alan bilirkişi raporları ile kusurlu olduğunun tespit edildiğini, akabinde ... numaralı iddianame düzenlenerek Kayseri 11. Asliye Ceza Mahkemesi ... Esas sayılı dosyasıyla taksirle bir kişinin yaralanmasına neden olma suçundan ceza davası açıldığını, müvekkili...'nın kaza tarihinde 13 yaşında olduğunu, kazadan önce hem spor hayatında hem de derslerinde üstün başarı göstermekte iken, kaza sonucu günlük hayatta dahi bir başkasının yardımına muhtaç hale geldiğini, bedeninde ağır ve kalıcı hasarlar oluştuğunu, hayatı boyunca hiçbir şekilde çalışamayacak olan müvekkilinin bir ömür boyu ailesinin hem maddi hem de manevi desteğine muhtaç olduğunu, tüm bu durumlardan dolayı müvekkillerinin manevi olarak çok yıprandıklarını bildirerek her bir alacak kalemi yönünden bedel belirlenebilir olduğunda artırmak üzere şimdilik müvekkili... için 1.000,00-TL sürekli iş göremezlik, 1.000,00-TL güç-efor kaybı tazminatı, 1.000,00-TL tedavi ve bakıcı giderleri olmak üzere toplam 3.000,00-TL maddi tazminatın haksız fiil tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı sigorta şirketi yönünden poliçe limiti dahilinde olmak üzere davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, ayrıca her bir davacı yönünden 1.000.000,00-TL olmak üzere toplam 3.000.000,00-TL manevi tazminatın haksız fiil tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ...'dan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; davacılar tarafından başvuru şartının usulüne uygun olarak yerine getirilmediğini, bu nedenle öncelikle davanın usulden reddi gerektiğini, tedavi gideri ve bakıcı giderinden müvekkili şirketin sorumluluğunun bulunmadığını, dosyanın Adli Tıp Kurumu'na gönderilerek kusur raporu alınması gerektiğini, davacının dava konusu trafik kazası ile ilgili olmak üzere maluliyeti olduğunu iddia ediyorsa bu iddiasını ispatla mükellef olduğunu, Adli Tıp Kurumu 3. İhtisas Dairesinden maluliyet raporu alınması talepleri bulunduğunu, hesap raporu alınması halind...