Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/990 · K. 2025/656
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/990 K. 2025/656

E. 2023/990K. 2025/65614 Temmuz 2025
tazminatmanevi tazminattazminat davasımaddi tazminattrafik kazasıvesayetmaddi ve manevi tazminatzamanaşımı itirazıcismani zararön incelemeistinaf yolusebepsiz zenginleşmeiptal kararıhaksız fiilkusur tespitibilirkişi raporukısıtlama kararıkamu görevlisi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/11/2023 KARAR TARİHİ : 14/07/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; 09/09/2022 günü saat 10.45 sarılarında ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı Flekssit şirketine ait otomobilin Kayseri Güllük Mah. Şehit Miray Nazımbey Cad. Ahmet Gündeş Sağlık Ocağı önünde yaya olan müteveffa ...'a yaya geçidinden geçtiği esnada çarpması sonucu ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, merhum muris ...'ın müvekkillerinden ...'ın eşi, diğer müvekkillerinin annesi olduğunu, bakıma muhtaç engelli oğlu olan müvekkili ...'ın bütün bakımını annesi ... karşılar iken vefatı sonrası engelli ...'ın çok mağdur olduğunu, kazay neden olan...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/990 KARAR NO : 2025/656

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACILAR : 1- ... - T.C. No:... - ... 2- ... - T.C. No:... - Vasisi ... - ... 3- ... - T.C. No:... ... 4- ... - T.C. No:... - ... 5- ... - T.C. No:... - ... 6- ... - T.C. No:... - ... 7- ... - T.C. No:... - ... 8- ... - T.C. No:... - ... VEKİLİ : Av. ... - [ DAVALI : 1- ... - ... ... VEKİLLERİ : Av. ... - ... Av. ... - [ DAVALI : 2- ... - T.C. No:... - VEKİLLERİ : Av. ... - [ Av. ... - [ DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/11/2023 KARAR TARİHİ : 14/07/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/07/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; 09/09/2022 günü saat 10.45 sarılarında ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı Flekssit şirketine ait otomobilin Kayseri Güllük Mah. Şehit Miray Nazımbey Cad. Ahmet Gündeş Sağlık Ocağı önünde yaya olan müteveffa ...'a yaya geçidinden geçtiği esnada çarpması sonucu ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, merhum muris ...'ın müvekkillerinden ...'ın eşi, diğer müvekkillerinin annesi olduğunu, bakıma muhtaç engelli oğlu olan müvekkili ...'ın bütün bakımını annesi ... karşılar iken vefatı sonrası engelli ...'ın çok mağdur olduğunu, kazay neden olan ... plakalı aracın olay tarihini kapsayan 20/06/2022/2023 arası geçerli, ... acente no ve .... nolu poliçe ile davalı ... trafik sigortası ile sigortalı olduğunu, aracın Flekssit şirketine ait olduğunu ve sürücüsünün ... olduğunu, meydana gelen kaza nedeniyle müvekkillerinin yoksun kaldığı destek, murisin hastane tedavi giderleri ve defin giderleri nedeniyle şimdilik 10.000,00 TL maddi tazminatın yasal faizi ile birlikten davalılardan tahsiline, kazanın oluşturduğu olumsuz etkenler nedeniyle müvekkillerinin yaşadığı üzüntü ve ekelin bir miktar azaltılabilmesi adına 500.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan tahsili ile yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekçesinden özetle; Trafik Kazası Tespit Tutanağında ... plaka sayılı araç sürücüsü ...'ün 2918 Sayılı Yasanın 74. maddesini ihlal ettiği, müteveffa yayanın kazanın oluşumunda kusurunun bulunmadığı belirtilmiş, savcılık soruşturmasında bu görüş eleştirilmeden ve teyidi yapılmadan benimsenmek suretiyle aynı mahiyette kusur raporları düzenlendiğini, sürücü ...'ün tek ve asli kusurlu olduğu sonucunu ortaya atan bütün rapor ve görüşlere itiraz ettiklerini, trafik kazasının hemen akabinde tespiti gereken hususun, tarafların kusur durumu değil, kusura etki edecek olan unsurların bütünüyle somut tespit ve ölçümlemelerle belirlenerek ilerde kusur oranı raporu verecek kamu görevlileri için kusur tespitine elverişli bir araştırma do...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/549 · K. 2022/717

11 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/750 · K. 2022/595

5 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/732 · K. 2023/333

24 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/676 · K. 2024/1133

10 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/381 · K. 2022/888

23 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/370 · K. 2022/334

16 Mayıs 2022