Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/676 · K. 2024/1133
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/676 K. 2024/1133

E. 2024/676K. 2024/113310 Aralık 2024
kayyım atanmasılimited şirkettemsil kayyımı atanmasıanonim şirketkira sözleşmesiveraset ilamıvesayetbedel tahsiliicra takibikira bedeli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Şirkete Kayyım Atanması davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin müvekkiline ait Kayseri İli, Melikgazi İlçesi, Küçük Mustafa Mah. Çeşme Sk. .... Dükkanında 15/06/2011 kira başlangıç tarihli kira sözleşmesi gereğince kiracı olduğunu, kiracı şirketin daha sonra tasfiye aşamasına girdiğini ve tasfiye memuru olarak şirket ortağı ... atandığını, ...'in 21/07/2020 tarihinde vefat ettikten sonra şirket yönetiminin tamamen sürüncemede kaldığını, müvekkilinin tasfiye halindeki şirketten uzunca bir süre kira bedelini tahsil edemeyince Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyası üzerinden davalı şirket aleyhinde icra takibi başlatıldığını, ayrıca Kayseri 5. İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyasında tahliye davası açtığını ancak mahkeme tarafından yapılan yargılama...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/676 KARAR NO : 2024/1133

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - T.C. No:... - ... VEKİLİ : Av. ... - [ DAVALI : ... - ... ... KAYYIM : ... - T.C. No: ... - DAVA : Şirkete Kayyım Atanması DAVA TARİHİ : 28/08/2024 KARAR TARİHİ : 10/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan Şirkete Kayyım Atanması davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin müvekkiline ait Kayseri İli, Melikgazi İlçesi, Küçük Mustafa Mah. Çeşme Sk. .... Dükkanında 15/06/2011 kira başlangıç tarihli kira sözleşmesi gereğince kiracı olduğunu, kiracı şirketin daha sonra tasfiye aşamasına girdiğini ve tasfiye memuru olarak şirket ortağı ... atandığını, ...'in 21/07/2020 tarihinde vefat ettikten sonra şirket yönetiminin tamamen sürüncemede kaldığını, müvekkilinin tasfiye halindeki şirketten uzunca bir süre kira bedelini tahsil edemeyince Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyası üzerinden davalı şirket aleyhinde icra takibi başlatıldığını, ayrıca Kayseri 5. İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyasında tahliye davası açtığını ancak mahkeme tarafından yapılan yargılama sonucunda tasfiye memurunun dava tarihinden önce vefat ettiği, yeni tasfiye memuru atandıktan sonra takip başlatılması gerektiği gerekçesiyle davasının reddine karar verildiğini, kira ilişkisi nedeniyle davalı şirket hakkında açacağı dava, başlatacağı takip ve arabuluculuk görüşmelerinde davalı şirketi temsil etmek üzere şirkete kayyum atanmasını talep etmiştir. CEVAP: Davalıya dava dilekçesi tebliğ edilmiş olup, süresi içerisinde davaya karşı cevap verilmediği anlaşılmıştır. DELİLLER: Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak davalı şirketin sicil dosyasının bir sureti dosyamız arasına celbedilmiştir. Kayseri 5. İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyasının Uyap kayıtları dosyamız arasına celbedilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, tasfiye halindeki şirkete şirkete temsil kayyım atanması istemlidir. Davacı somut davada, ... Kablo San. Tic. Ltd Şti.'den alacaklarının bulunduğunu ve davalı şirket hakkında Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün... E. Sayılı dosyasında takip başlattığını, ayrıca Kayseri 5. İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyasında tahliye davası açtığını ancak mahkeme tarafından yapılan yargılama sonucunda tasfiye memurunun dava tarihinden önce vefat ettiği, yeni tasfiye memuru atandıktan sonra takip başlatılması gerektiği gerekçesiyle davasının reddine karar verildiğini, kira ilişkisi nedeniyle davalı şirket hakkında açacağı dava, başlatacağı takip ve arabuluculuk görüşmelerinde davalı şirketi temsil etmek üzere şirkete kayyum atanmasını talep etmiştir. Kayseri 5. İcra Hukuk Mahkemesi'ne ve Kayseri Genel İ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/750 · K. 2022/595

5 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/549 · K. 2022/717

11 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/38 · K. 2022/719

11 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/924 · K. 2023/431

22 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/466 · K. 2024/694

27 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/911 · K. 2024/1163

17 Aralık 2024