Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/732 · K. 2023/333
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/732 K. 2023/333

E. 2021/732K. 2023/33324 Mayıs 2023
tazminattrafik kazasımaddi tazminatbilirkişi raporubilirkişi incelemesimaddi zararzarar tazminimanevi tazminatistinaf yolutazminat davasıcismani zararkira sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/11/2021 KARAR TARİHİ : 24/05/2023 KR.YZL.TARİHİ : 01/06/2023 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : 11/12/2020 tarihinde davalı ...'nun sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile ...'den ... ili istikametine gelirken... kara yolu 42. Km'sinde bulunan kavşağa giriş yapmış olan müteveffa sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araca sol arkasından çarpması ile ölümlü, yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, bu trafik kazasında ... ve ...'in hayatını kaybettiğini, dava konusu trafik kazasında ...'in kusursuz olduğunu, ...'in araç içerisinde yolcu olup kazanın meydana gelmesinde hiçbir kusurunun olmadığını, kaza tespit tutanağında ...'e kusur atfedilmişse de bunun kabulünün mümkün olmadığını, dava konusu trafik kazasının Davalı sürücü ...'nun asli ve tam kusurlu davranışı...

Karar Metni

T.C. ... 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ... 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/732 Esas KARAR NO : 2023/333

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACILAR : 1-... - T.C.:... - .... 2-... - T.C.:... -.... 3- ... - T.C.:... - ... (T.C.Kimlik No: ...) -.... VEKİLİ : Av. ... -....

DAVALI : ... - (VKN:...) - ... VEKİLİ : Av. ... -....

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/11/2021 KARAR TARİHİ : 24/05/2023 KR.YZL.TARİHİ : 01/06/2023

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : 11/12/2020 tarihinde davalı ...'nun sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile ...'den ... ili istikametine gelirken... kara yolu 42. Km'sinde bulunan kavşağa giriş yapmış olan müteveffa sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araca sol arkasından çarpması ile ölümlü, yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, bu trafik kazasında ... ve ...'in hayatını kaybettiğini, dava konusu trafik kazasında ...'in kusursuz olduğunu, ...'in araç içerisinde yolcu olup kazanın meydana gelmesinde hiçbir kusurunun olmadığını, kaza tespit tutanağında ...'e kusur atfedilmişse de bunun kabulünün mümkün olmadığını, dava konusu trafik kazasının Davalı sürücü ...'nun asli ve tam kusurlu davranışı nedeniyle meydana geldiğini, ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile ... ilçesinden ... iline istikametine doğru giderken... kara yolu 42. Km'de bulunan kavşak hizasında banket içerisinde beklerken yolu kontrol ederek yolun boş olması üzerine kavşağa doğru hareket ettiğini ve kavşağın içine girdiğini, bu esnada ... ili istikametine doğru ilerlemekte olan ve kavşaklara yaklaşırken hızlarını azaltma yükümlülüğünü ihlal ettiğini, alkollü olduğunu, duramayarak ... sevk ve idaresindeki aracın sol arkasından araca çarptığını, kaza sonrası ... ve ...'in ağır yaralı olmaları ve hayati tehlike altına girmeleri nedeniyle polis memurlarının yalnızca ... plaka sayılı araç sürücüsü ...'nun beyanları ile bu tutanağı düzenlediklerini, bu nedenle kaza tespit tutanağının dikkate alınmasının gerçeğe aykırı olacağını, gerekli görülmesi halinde bilirkişi raporu aldırılmasını talep ettiklerini, kaza ile ilgili olarak ... ... sayılı dosyasında soruşturma yürütüldüğünü, ilgili soruşturma sonucunda ... .... Sayılı dosyası ile ceza yargılamasını geçildiğini, ... ...'ne müzekkere yazılarak dosyasının celbini talep ettiklerini, soruşturma dosyası kapsamında yapılan bilirkişi incelemesi sonucu 22/12/2020 tarihli bilirkişi raporu ile ...'e asli kusur atfedildiğini, bu hususun gerçeğe aykırı olduğunu, ...'nun çarpma anında en az 105 km/s hızda olduğunu ortada olduğunu, dosyanın kusur incelemesi yapılmak üzere ... Dairesine gönderilmesini talep ettiklerini, trafik kazası sonrası ... Hastanesine götürülmekte olan ... ve ...'in hastaneye varamadan yaşamlarını kaybettiğini, ...'in destekten yoksun kalan anne ...'in maddi zararının tazmini amacıyla ... E. Sayılı dosya ile dava kapsamında alınan bilirkişi raporu ile ...'nun...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/313 · K. 2023/328

5 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/413 · K. 2023/350

30 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/94 · K. 2023/429

22 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/151 · K. 2023/357

31 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/990 · K. 2025/656

14 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/217 · K. 2023/317

16 Mayıs 2023