Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili İş Mahkemesi adına verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalının şirket çalışanı olduğu ve 2014 yılında davacı müflis işveren tarafından işten çıkarılmaya ilişkin alınmış herhangi bir karar yokken, şirketin eski genel müdürü olan ...'in müflis şirketten istifa etmeden önce davalıya verdiği ... .... Noterliğince düzenlenen 15.05.2014 tarihli vekaletname ile ...'in davacı firma ile aynı iş kolunda kurduğu ( ... Denetleme Raporu ile ceza yargılamalarında aldırılan bilirkişi raporlarında ortaya çıktığı üzere ) ... Enerji A.Ş. isimli şirkette işe başlamak üzere çalışmak üzere kendi istekleri ile işten ayrılan ve işten ayrıldıktan hemen sonrada bu şirkette işe başlayan işçilere haksız ve yetkisiz bir şekilde hukuken geçerli...
T.C. ... 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ... 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/313 Esas KARAR NO : 2023/328
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : 1-...
TEMSİLCİLER :1- ... (T.C Kimlik No: ...) : 2- ... (T.C Kimlik No: ...) 3- ... (T.C Kimlik No:...) VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... (T.C Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ...
DAVA İHBAR OLUNANLAR: 1- ... 2- ... 3- ... 4- ... 5- ... DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/03/2023 KARAR TARİHİ : 05/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili İş Mahkemesi adına verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalının şirket çalışanı olduğu ve 2014 yılında davacı müflis işveren tarafından işten çıkarılmaya ilişkin alınmış herhangi bir karar yokken, şirketin eski genel müdürü olan ...'in müflis şirketten istifa etmeden önce davalıya verdiği ... .... Noterliğince düzenlenen 15.05.2014 tarihli vekaletname ile ...'in davacı firma ile aynı iş kolunda kurduğu ( ... Denetleme Raporu ile ceza yargılamalarında aldırılan bilirkişi raporlarında ortaya çıktığı üzere ) ... Enerji A.Ş. isimli şirkette işe başlamak üzere çalışmak üzere kendi istekleri ile işten ayrılan ve işten ayrıldıktan hemen sonrada bu şirkette işe başlayan işçilere haksız ve yetkisiz bir şekilde hukuken geçerli olmayan ve temsil yetkisi vermeyen vekaletname ile 15.022,82 TL kıdem tazminatı ödemesi yaptığını bildirerek bu nedenle yapılan haksız ve yetkisiz ödemenin ödemenin yapıldığı 01.10.2014 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek mevduat faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı adına tebligat yapılmamıştır. DELİLLER VE DEĞERLENDİRME: Dava; davalı tarafından dava dışı işçilere ödenen bedellerin rücuen tahsili talebiyle açılan alacak davası niteliğindedir. ... ... Mahkemesinin 22.03.2023 tarih 2023/195-2023/199 sayılı kararı ile dava konusu uyuşmazlığın kıdem tazminatı ödemesinin iadesine ilişkin olduğu, davacı şirketin iflas aşamasında olduğu, davanın iflas kararından sonra açıldığı davaya bakmakla görevli ve yetkili mahkemenin Ticaret Mahkemesi olduğu sonucuna varıldığından mahkemenin görevsizliği nedeniyle davanın usulden reddine, dosyanın nöbetci ... Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş ve bu şekilde dava dosyası mahkememize gönderilmiştir. Dava kıdem tazminatı alacağına ilişkin olmayıp davalı tarafından davacı müflis şirketten ayrılan işçilere haksız ve yetkisiz bir şekilde ödendiği iddia edilen kıdem tazminatının tahsili istemine ilişkin alacak davası niteliğinde olup davacı ile davalı arasında ödeme tarihinde iş ilişkisi bulunduğu anlaşılmaktadır. 6102 sayılı ... Kanunu 'nun 4. maddesine göre bir davanın ticari dava sayılabilmesi için uyuşmazlık konusu işin taraflarının her ikisinin birden ticari işletm...