DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/10/2017 KARAR TARİHİ : 04/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...in, davalı ... Gay. İnş. Oto. Turz. Pet. Gıda İhr. İth ve Tic. Ltd. Şti. 'in kardeş firması olan ... Oto Taş. İnş. Mal. Tur. Pet. Gıda. Hay. Tic.Ltd. Şti Firması ile davalı firmaya iş yapmadan önce tanışarak onların kazı ve hafriyat işlerini yaptığını, tarafların birbiri ile sorunsuz çalışması üzerine işini yapıp bitirdiği... Firmasının teklifi ile kurucu ortakları ... ve ... olan davalı ... Gay. İnş. Oto. Turz. Pet. Gıda îhr. İth ve Tic. Ltd. Şti. olan firmanın işini yaptığını, müvekkilinin hem... hem de davalı firmanın işini yaparken firmaların...
T.C. ... 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ... 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2017/655 KARAR NO : 2023/326
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVA İHBAR OLUNAN : ... ...
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/10/2017 KARAR TARİHİ : 04/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...in, davalı ... Gay. İnş. Oto. Turz. Pet. Gıda İhr. İth ve Tic. Ltd. Şti. 'in kardeş firması olan ... Oto Taş. İnş. Mal. Tur. Pet. Gıda. Hay. Tic.Ltd. Şti Firması ile davalı firmaya iş yapmadan önce tanışarak onların kazı ve hafriyat işlerini yaptığını, tarafların birbiri ile sorunsuz çalışması üzerine işini yapıp bitirdiği... Firmasının teklifi ile kurucu ortakları ... ve ... olan davalı ... Gay. İnş. Oto. Turz. Pet. Gıda îhr. İth ve Tic. Ltd. Şti. olan firmanın işini yaptığını, müvekkilinin hem... hem de davalı firmanın işini yaparken firmaların talimatı doğrultusunda her iki firmanın da anlaşmalı olduğu ... İnş. Tur. Pet. San. Ve Tic. A.Ş. den alacağına mahsuben mazot aldığını ve firmalarından aldığı çeklerle işi yaparken harcanan mazotun parasını ödediğini, bu çalışmada müvekkili tarafından; 18.251,41 m3 kazı çalışması yapıldığını, bu çalışmalarda ... saat kamyon seferi yapılarak kullanılmayan kazının ... Çöplüğüne döküldüğü, hafriyatta sert yerlerin kazılması bakımından ekstra ... saat kırıcı ile çalışma yapıldığını, ayrıca kazı çalışması için toplam 31.800,00 TL döküm parası da ödendiğini, bu hafriyatta müvekkiline ait ... Marka ve ... Marka Eksavatör ve ... Marka iş makinesi ile ... ve ... plakalı kamyonlarının da çalıştığını, nakliye için başka araçlar da kiralandığını, yapılan işin tespiti için ... Mahkemesinin ... sayılı dosyası ile keşif yapılmak suretiyle tespit yaptırıldığını, tespit sonucunda davalı firmadan kazı imalatının yapılması, döküm yerine dökülmesi, nakliyesi ve döküm paraları toplam bedelinin tespit tarihi itibarı ile toplam 301.719,74 TL olduğunun belirlendiğini, alacağın tahsili için ... ... Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyasında başlatılan icra takibinin davalının haksız itirazı sonucu durduğunu belirterek davalının takibe itirazın iptali ile takibin devamına, borçlu firmanın takip miktarının %20 sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine karar verilmesi talep etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin anılan inşaatın bir takım işlerini dava dışı ... Oto. Taş.İnş.Turz. Ltd. Ştine yaptırıldığını, davacı firmanın da ... Ltd.Ştinin alt taşeronu olarak iş yaptığını, müvekkil şirketin yapılan iş bedellerini gerek nakten gerekse ...yolu ile dava dışı ... Ltd.Ştine ödediğini, müvekkil...