DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/11/2023 KARAR TARİHİ : 14/07/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; Müteveffa ...'ın 16/09/2023 tarihinde Mustafa Kemal Paşa Bulvarındaki alt geçitten geçerken yolun ortasında bulunan çuvalı kenara çekmeye çalıştığı sırada davalılardan ...'a ait, davalı ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile çarpması sonucu ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, kamera görüntülerinde davalı ...'un çok hızlı geldiğini, frene basmadığını, hız sınırının 50 km olduğunu, kaza sırasında davalının ortalama hızının 100 km/s olduğunu, hız sınırının iki katı olduğunu, davalının asli ve tam kusurlu olduğunu, Kayseri...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACILAR :1- ( - adına velayeten- kendi adına asaleten) 2- 3- VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- 2- VEKİLLERİ :Av. Av. DAVALI : 3- VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/11/2023 KARAR TARİHİ : 14/07/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; Müteveffa ...'ın 16/09/2023 tarihinde Mustafa Kemal Paşa Bulvarındaki alt geçitten geçerken yolun ortasında bulunan çuvalı kenara çekmeye çalıştığı sırada davalılardan ...'a ait, davalı ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile çarpması sonucu ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, kamera görüntülerinde davalı ...'un çok hızlı geldiğini, frene basmadığını, hız sınırının 50 km olduğunu, kaza sırasında davalının ortalama hızının 100 km/s olduğunu, hız sınırının iki katı olduğunu, davalının asli ve tam kusurlu olduğunu, Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... sayılı dosyası ile soruşturma başlatıldığını ve Kayseri 7. Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile yargılamanın devam ettiğini, müteveffa ...'ın Melikgazi Belediyesi'nden emekli işçi olduğunu, ayrıca vefatından önce geçimini sağlamak için meyve ve sebze satma gibi ek işlerle uğraştığını, davacı müvekkillerinin desten yoksun kaldığını, davacı ...'nin müteveffanın eşi ve ev hanımı olduğunu, ... ...'ın 2007 doğumlu, Hürriyet Meslek ve Teknik Anadolu Lisesinde makine bölümünde okuduğunu ve eğitimine devam edip Makine Mühendisliği bölümünü tercih etmek istediğini, 25 yaşını dolduruncaya kadar destek tazminatı hesaplaması yapılması gerektiğini, ... ... ...'ın 28 yaşında olduğunu, vefaat eden babası ..., annesi ve kardeşi ile yaşamakta olduğunu, müvekkilinin 09/05/2022 tarihinde evlendiğini, ancak anlaşamaması sonucu ailesinin yanına geri döndüğünü, Kayseri 6. Aile Mahkemesi'nin .... esas sayılı dosyası üzerinden devam ettiğini ve yedi yaşında bir çocuğu bulunduğunu, malvarlığının bulunmadığı ve nafaka almadığını, babasının vefatı ile destekten yoksun kaldığını, müvekkilleri ..., ... ve ... ...'ın destekten yoksun kaldığını ve tazminata hükmedilmesini, müvekkillerinin manevi olarak büyük acılar yaşadığını, ayrıca davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını, herhangi bir ödeme yapılmadığını, arabulucuya başvuru yapıldığını ancak anlaşamama ile sonuçlandığını belirterek, ... ... için 9.500,00TL destekten yoksun kalma tazminatı, ... ... ... için 50,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı, ... ... için 450,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline (sigorta şirketi açısından poliçe limitiyle sı...