DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/08/2024 KARAR TARİHİ : 25/03/2025 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili Şirket tarafından işletilen köprü ve otoyoldan, Davalıya ait, dava dilekçemiz ve delil listemiz ekinde sunulan listede belirtilen ... muhtelif plakalı araçlar ile gerçekleştirilen ihlalli geçişler nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla Torbalı... İcra Müdürlüğü... Esas sayılı dosyasından başlatılan icra takibinden gönderilen ödeme emri davalıya tebliğ edilmiş olduğunu, borçlunun, müvekkil şirkete borcu olmadığını öne sürmek suretiyle borcun tamamına itiraz etmiş olduğunu, yapılan itirazın haksız ve yersiz olup itirazın...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/1126 Esas KARAR NO : 2025/308 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/08/2024 KARAR TARİHİ : 25/03/2025 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili Şirket tarafından işletilen köprü ve otoyoldan, Davalıya ait, dava dilekçemiz ve delil listemiz ekinde sunulan listede belirtilen ... muhtelif plakalı araçlar ile gerçekleştirilen ihlalli geçişler nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla Torbalı... İcra Müdürlüğü... Esas sayılı dosyasından başlatılan icra takibinden gönderilen ödeme emri davalıya tebliğ edilmiş olduğunu, borçlunun, müvekkil şirkete borcu olmadığını öne sürmek suretiyle borcun tamamına itiraz etmiş olduğunu, yapılan itirazın haksız ve yersiz olup itirazın iptali gerekmek olduğunu belirterek davanın kabulü ile davalının Torbalı İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazının iptali ile alacağın reeskont avans faizi ve diğer tüm ferileri ile birlikte tahsili için takibin devamına ve borçlu aleyhine yüzde yirmiden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine ve yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasına ve lehlerine vekalet ücretine hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafın talep ettiği cezaların miktarlarının, yasa ile belirlenen sınırları aşmanın yanı sıra, davalı tarafın makul ödeme yükümlülüğünü aşırı oranda arttığını, bu gerekçelerle, davacının talep ettiği geçiş ücreti ve cezaların miktarlarının hem hukuka hem de somut olayın şartlarına aykırı olduğunu, bu durumun mahkemenizce dikkate alınarak fahiş alacak taleplerinin reddedilmesi gerektiğini, davacının, ihlalli geçiş yapan araçlar için talep ettiği ceza tutarlarının, araçların geçtiği mesafe ve geçiş ücretleriyle orantısız olduğunu, haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir, DELİLLER: Torbalı...İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası, araç ruhsat kayıtları ve araç plakalarına kayıtlı HGS bakiye hareketleri delil olarak değerlendirilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; 1-Dava İİK 67. Maddesi uyarınca açılmış itirazın iptali davasıdır. 2-İcra dosyasının incelenmesinden davalı itirazının davacıya tebliğ edilmediği ve davanın 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. 3-Dava konusu alacak geçiş tarihi itibariyle davalı şirket adına kayıtlı... plaka sayılı aracın 31/10/2023 tarihli otoyol geçişi nedeniyle 75,00-TL geçiş ücreti ve 300,00-TL ceza ücreti,... plaka sayılı aracın 22/11/2023 tarihli otoyol geçişi nedeniyle 50,00-TL geçiş ücreti ve 200,00-TL ceza ücreti,... plaka sayılı aracın 04/09/2023 tarihli otoyol geçişi nedeniyle 220,00-TL geçiş ücreti ve 880,00-TL ceza ücreti nedeniyle davacı şi...