Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacıların davalı ihracına ilişkin 14/07/2021 tarihli 25 sayılı yönetim kurulu kararına yapılan itirazın genel kurulca 06/12/2021 tarihli toplantıda reddedilmesine yönelik kararın iptalini talep ettiği, bu karara dayanak oluşturan 17 ve 23 sayılı yönetim kurulu kararlarının Ticaret Mahkemesince iptal edildiğini, yapılan toplantının usulüne uygun olmadığını, üyeler arasında eşitlik kuralının ihlal edildiğini, gerekçe yapılan 2+1 otobüs düzenlenmesini yasaya ve sözleşmeye aykırı teşkil ettiğini ileri sürdükleri anlaşılmaktadır. Davalı taraf; İhraca ilişkin yönetim kurulu kararına karşı yapılan itiraz üzerine genel kurulaca verilen ret kararının yasaya ve sözleşmeye uygun olduğunu, bu kararlara karşı iptal davası da...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/22 Esas - 2025/400 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/22 Esas KARAR NO : 2025/400
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACILAR : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 05/01/2022 KARAR TARİHİ : 11/06/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacıların davalı ihracına ilişkin 14/07/2021 tarihli 25 sayılı yönetim kurulu kararına yapılan itirazın genel kurulca 06/12/2021 tarihli toplantıda reddedilmesine yönelik kararın iptalini talep ettiği, bu karara dayanak oluşturan 17 ve 23 sayılı yönetim kurulu kararlarının Ticaret Mahkemesince iptal edildiğini, yapılan toplantının usulüne uygun olmadığını, üyeler arasında eşitlik kuralının ihlal edildiğini, gerekçe yapılan 2+1 otobüs düzenlenmesini yasaya ve sözleşmeye aykırı teşkil ettiğini ileri sürdükleri anlaşılmaktadır. Davalı taraf; İhraca ilişkin yönetim kurulu kararına karşı yapılan itiraz üzerine genel kurulaca verilen ret kararının yasaya ve sözleşmeye uygun olduğunu, bu kararlara karşı iptal davası da açılamayacağını belirterek davanın reddini istemiştir. Taraflar arasında anlaşmazlık: Davacıların ihracına ilişkin yönetim kurulu kararına genel kurul nezdinde yapılan itiraz üzerine genel kurulca yapılan toplantının ve alınan ret kararının yasaya ve sözleşmeye uygun olup olmadığı, iptalinin gerekip gerekmediği hususlarındadır. Bahsi geçen 19/05/2021 tarihli 17 sayılı yönetim kurulu kararında kooperatif üyelerinin otobüslerini 2+2 koltuk düzeninden 2+1 koltuk düzenine geçirmesine karar verildiği ve 09/06/2021 tarih 23 nolu karar ile de koltuk düzenini değiştiren üyelerin yeni oluşturulan ve A turu olarak tanımlanan seferleri yapmalarına değiştirmeyenlerin ise B turu olarak tanımlanan seferleri yapmalarına karar verildiği görülmektedir. Davacıların ve ve plakalı otobüslerini 2+1 koltuk düzenine dönüştürmedikleri ve bu sebeple yolcunun az olduğu B turu olarak belirlenen seferlere yazıldıkları, şikayetçilerin bu yönetim kurulu kararlarının iptali için Sakarya 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2021/286 esas sayılı dosyasında dava açtıkları anlaşılmaktadır. Sakarya 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2021/286 esas sayılı dosyasında (görevsizlik aşamamalarından sonra 2022/459 esas) yapılan yargılama neticesinde 29/09/2022 tarihli 2022/318 karar sayılı kararla 17 ve 23 sayılı yönetim kurulu kararlarının iptaline karar verilmiş, bu karara karşı yapılan istinaf başvurusu neticesinde Sakarya Bölge Adliye Mahkemesinin 2023/73 Esas 2024/531Karar sayılı kararı ile bu karar kaldırılarak Kooperatif Yönetim Kurulunun 19/05/2021 tarih ve 17 sayılı kararının yoklukla malul olduğunun tespitine ayrıca 09/06/2021 tarih ve 23 sayılı yönetim kurulu kararının batıl olduğunu...