DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 05/11/2024 KARAR TARİHİ : 04/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı şirket tarafından ... numaralı ... tarihli Kobi Paket Sigorta Poliçesi ile korumalı ... A.Ş.nin faaliyet göstermekte olduğu ... adresinde bulunan iş yerinde 23.12.2022 tarihinde 30 KVA kapasiteli ... nin şehir şebekesinden kaynaklı voltaj dalgalanması sonucu cihazın elektronik kartının, redresörün, 300 amper ... transistörün, invertörün, 125 amper 690 V sigortanın yanarak hasarlandığını, hasarlanan elektronik kartının tamir edilerek tekrar devreye alınabileceğini, diğer parçaların ise tamir imkânı olmadığından yenilenmeleri gerektiğinin tespitini. meydana gelen hasar davalı ...Şirketi'nin görev ve...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/665 Esas KARAR NO : 2025/475 Karar
DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 05/11/2024 KARAR TARİHİ : 04/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı şirket tarafından ... numaralı ... tarihli Kobi Paket Sigorta Poliçesi ile korumalı ... A.Ş.nin faaliyet göstermekte olduğu ... adresinde bulunan iş yerinde 23.12.2022 tarihinde 30 KVA kapasiteli ... nin şehir şebekesinden kaynaklı voltaj dalgalanması sonucu cihazın elektronik kartının, redresörün, 300 amper ... transistörün, invertörün, 125 amper 690 V sigortanın yanarak hasarlandığını, hasarlanan elektronik kartının tamir edilerek tekrar devreye alınabileceğini, diğer parçaların ise tamir imkânı olmadığından yenilenmeleri gerektiğinin tespitini. meydana gelen hasar davalı ...Şirketi'nin görev ve sorumluluğunu gereği gibi yerine getirmemesinden kaynaklandığını, bu sebeple mezkur hasarın davalı tarafça giderilmesi gerektiğini, hasarın meydana geldiği bölgede elektrik enerjisi dağıtımı davalı şirketçe gerçekleştirildiğini bu sebepler göz önünde bulundurularak ve fazlaya ilişkin her türlü dava ve talep haklarımız saklı kalmak kaydıyla: davamızın kabulüne, 26.434,84-TL rücu tazminatının ödeme tarihi olan 03/02/2023 tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalı şirketten tahsili ile yargılama giderleri ile birlikte vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ...A.ş. vekili cevap dilekçesinde özetle ; Davacı taraf hiç bir delil ileri sürmeden, soyut söylemler ve sadece ekspertiz raporuna dayanarak 23.12.2022 tarihinde ... kapasiteli ... nin şehir şebekesinden kaynaklı voltaj dalgalanması sonucu zarar gördüğünü ve hasar oluştuğu belirterek müvekkil şirkete dava açtığını, öncelikle müvekkil şirketten kaynaklı olan bir olaydan mı kaynaklandığını ispat etmeden, buna yönelik herhangi bir araştırma da bulunmadan ekspertiz raporunu baz alarak sorumlu tutulamayacağını, iş yerinin kullandığı elektrik hattının diğer abonelerde benzer arızalar olup olmadığının bilinmediğini, davacının dava dilekçesinden anlaşılan söz konusu iş yeri dışında başka arıza çıkan iş yeri olmadığını, söz konusu iş yerinin kullandığı enerji, davalı şirketin sağladığı trafodan mı yoksa iş yerinin kendi özel trafosu var mı bunun tespit edilmesi gerektiğini, ... cihazının sayılan sabit cihazlara giden elektriği kontrol noktasında yeterli olup olmadığı araştırılması gerektiğini, açıkladığımız nedenlerle;İşbu davanın yukarıda arz edilen sebepler uyarınca reddine, takibinde haksız ve kötü niyetli olan alacaklı hakkında takip konusu alacağının %20'sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine, Davayı ihbar talebimizin kabul edilerek; davanın .... A.Ş.'ye ihbar edilmesine, karşı delil ve ek delil sunma hakkımız saklı kalmak kaydıyla del...