İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Talep eden vekili Alanya Asliye Ticaret Mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin eski iş yeri deposunda sakladığı evrakların yaşanan yoğun sel nedeniyle kullanılamaz hale geldiğini, deponun zemin katta bulunduğunu, bir kısım ticari belgelerin zayi olduğunu belirterek talebin kabulüne ve zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonunda özetle; "...TTK'nın 82/7. maddesinde tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgelerin yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ:06/05/2025 DAVANIN KONUSU:Zayi Belgesi Verilmesi GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ:03/10/2025
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Talep eden vekili Alanya Asliye Ticaret Mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin eski iş yeri deposunda sakladığı evrakların yaşanan yoğun sel nedeniyle kullanılamaz hale geldiğini, deponun zemin katta bulunduğunu, bir kısım ticari belgelerin zayi olduğunu belirterek talebin kabulüne ve zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonunda özetle; "...TTK'nın 82/7. maddesinde tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgelerin yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğraması halinde tacirin ziyaı öğrendiği tarihten itibaren 30 günlük hak düşürücü süre içerisinde zayi belgesi verilmesine ilişkin dava açılabileceği öngörülmüştür. Hak düşürücü süre mahkemece re'sen gözönünde tutulması gereken dava şartlarından olup, davacı şirketin depo olarak kullandıkları yerde 13/02/2024 tarihinde sel olayı yaşandığı ve şirkete ait karar defterinin zayi olduğu, bu durumu 11/11/2024 tarihinde fark edildiği iddiasıyla dava açılmışsa da davacı yanın tacir olduğu, ticari defter ve belgelerin saklanması için basiretli ve tedbirli davranması gerektiği, şirkette yaşanan sel olayının yaklaşık 9 ay önce gerçekleştiği, davacının su baskınının gerçekleştiği tarih itibariyle ticari defterlerin zayini öğrendiğinin kabulünün gerektiği, davacı şirket ve yetkililerinin aynı tarihte ticari defter ve belgelerin zayi olup olmadığını denetlemesi gerekirken bu yükümlülüğünü yerine getirmediği, öğrenme tarihinin üzerinden 30 günlük hak düşürücü sürenin geçtikten sonra açıldığı anlaşıldığından; davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar vermek gerektiği ..." şeklindeki gerekçe ile hak düşürücü süre geçtiğinden talebin reddine karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Karara karşı, talep eden vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. Talep eden vekili istinaf dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin "... Mah. ... Sk. ... San. ... sit. No:... .../ANTALYA" adresinde iken başka bir yere taşındığını ancak belirtilen adresi de depo olarak kullanmaya devam ettiğini, müvekkili şirket tarafından uzun zamandır faal olmayan şirketin kapatılması kararı verilecekken muhasebecisinin arandığını ve şirket karar defterinin sorulduğunu, şirket karar defterinin muhasebecisinde bulunmadığını öğrendikten sonra eski ve yeni tüm ofisin arandığını an...