Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sırasında verilen ara kararına karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Talep; eser sözleşmesinden kaynaklı alacak talebine ilişkin olup davacının ihtiyati haciz talebinin reddine dair verilen yerel mahkemenin değişik iş kararına karşı talep eden tarafından istinaf talebinde bulunulmuştur. Talep eden vekili; ... Makina Ve Plastik Sanayi Ticaret A.Ş. ile ... Döküm Sanayi ve Ticaret - ... arasında imzalanan 27.11.2023 tarihli "Ticari Anlaşma" ile talepte bulunan şirket tarafından "Kromat kaplama hattının malzeme, montaj, kurulumu ve devreye alınması" işlerinin gerçekleştirildiğini, sözleşmeye konu tamamlanması gereken işler ve bakiye 49.000,00 Euro sözleşme bedeli ödenmesi...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/1622 KARAR NO : 2025/1183 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 28/08/2025 NUMARASI : 2025/1020 Esas (Derdest) 2025/1042 DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz KARAR TARİHİ : 23/10/2025 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sırasında verilen ara kararına karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Talep; eser sözleşmesinden kaynaklı alacak talebine ilişkin olup davacının ihtiyati haciz talebinin reddine dair verilen yerel mahkemenin değişik iş kararına karşı talep eden tarafından istinaf talebinde bulunulmuştur. Talep eden vekili; ... Makina Ve Plastik Sanayi Ticaret A.Ş. ile ... Döküm Sanayi ve Ticaret - ... arasında imzalanan 27.11.2023 tarihli "Ticari Anlaşma" ile talepte bulunan şirket tarafından "Kromat kaplama hattının malzeme, montaj, kurulumu ve devreye alınması" işlerinin gerçekleştirildiğini, sözleşmeye konu tamamlanması gereken işler ve bakiye 49.000,00 Euro sözleşme bedeli ödenmesi ile ilgili taraf vekilleri arasında imzalanan 24.03.2025 tarihli protokol gereğince toplamda 31.500,00 Euro değerindeki bu ürünlerin tesliminin ve montaj işlemlerinin gerçekleştirilmemesine, 31.500,00 Euro'nun bakiye sözleşme bedeli olan 49.000,00 Eurodan mahsubu ile neticede bakiye sözleşme bedeli olan 17.500,00 Euro'nun ödenmesi konusunda anlaşma sağlandığını, protokolün imzalanması ile müvekkili şirket tarafından sözleşme ve protokole konu iş ve işlemlerin tamamlandığını, sürece ilişkin görüşmelerin ekli mail silsilesi gereğince gerçekleştirildiğini ve 11 Haziran 2025 tarihinde, ... Döküm Sanayi ve Ticaret - ... yetkilisi ... 'e ait mail adresinden talepte bulunan şirket yetkililerine hitaben,"Merhaba ... Bey, Göndermiş olduğunuz ... plakaları tambur sepetlere monte ettik.Sorun çözülmüştür.Tesis kabulüne ilişkin açık konu kalmamıştır." e-postası ile sözleşme ve protokole konu yükümlülüklerin talepte bulunan şirket tarafından tamamlandığı ve tesis kabulünün ekli e-posta gereğince sağlandığının açık olduğunu, müvekkili şirket tarafından sözleşme ve protokole konu yükümlülüklerin tamamlanmasına ve tesis kabulünün karşı taraf şirket yetkilisinin yazılı ikrarı ile sağlanmasına rağmen borçlu şirket tarafından bakiye 17.500,00 Euro'nun ödenmesinin gerçekleştirilmediğini belirterek ihtiyati haciz kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.Mahkeme 28/08/2025 tarihli değişik iş karar ile; ihtiyati haciz talebinin dayanağı olan ve talep dilekçesinin ekindeki sulh sözleşmesi ve evraklar incelendiğinde, ödemeye konu edilen işlerin eksiksiz bir şekilde yapılıp teslim edildiği hususunun bu aşamada yargılamayı gerektirdğini, İİK 257. maddede öngörülen şartların oluşmadığını belirterek ihtiyati haciz talebinin reddine karar vermiştir.Davacı v...