İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... Petrol ait taşınmazı 23..01.2013 tarihli kira sözleşmesi ile 7 yıl süre ile kiraladığını kira sözleşmesi ile taşınmazın her türlü kullanım hakkının davacıya bırakıldığını, davacının kullanım hakkına haiz olduğu ... istasyonlarında davacı şirket bünyesindeki ... Gaz A.Ş. nin ... dağıtıcılığını üstlendiğini, bu kapsamda ... Gaz A.Ş. İle dava dışı ... ... şirketi ile otogaz bayilik sözleşmesi düzenlendiğini ... ... şirketinin bayilik sözleşmesini Üsküdar 27.Noterliğinin 04.04.2018 tarihli ihtarı ile süresinden önce ve haksız olarak feshettiğini ve fesihten hemen sonra davalı ... ... şirketi ile bayilik sözleşmesi yaptığını ve davalının bayisi olarak...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/125 Esas KARAR NO : 2025/1484 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI : 2018/787 Esas - 2022/679 Karar TARİH: 15/09/2022 DAVA: Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 25/09/2025 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... Petrol ait taşınmazı 23..01.2013 tarihli kira sözleşmesi ile 7 yıl süre ile kiraladığını kira sözleşmesi ile taşınmazın her türlü kullanım hakkının davacıya bırakıldığını, davacının kullanım hakkına haiz olduğu ... istasyonlarında davacı şirket bünyesindeki ... Gaz A.Ş. nin ... dağıtıcılığını üstlendiğini, bu kapsamda ... Gaz A.Ş. İle dava dışı ... ... şirketi ile otogaz bayilik sözleşmesi düzenlendiğini ... ... şirketinin bayilik sözleşmesini Üsküdar 27.Noterliğinin 04.04.2018 tarihli ihtarı ile süresinden önce ve haksız olarak feshettiğini ve fesihten hemen sonra davalı ... ... şirketi ile bayilik sözleşmesi yaptığını ve davalının bayisi olarak faaliyete başladığını, davacı şirket tarafından davalı şirkete bu kapsamda Beşiktaş 26. Noterliği' nin 13.04.2018 tarihli ihtarı ile davalıya hukuka aykırı eylemlerine son vermesini istediğini ancak davalının haksız eylemlerine devam ettiğini, davacı şirketin haksız eylemler nedeni ile kiracılık hakkına sahip olduğu taşınmazda otogaz dağıtım faaliyetini sürdüremediğinden maddi anlama zarara uğradığını davalının eylemlerinin haksız rekabet teşkil ettiğini beyan ederek davalı şirketin hukuki kullanım hakkına sahip olduğu taşınmazda kurulu istasyonda dava dışı ... ... şirketinin satış yapmasının engellenmesi ve taşınmazda bulunan davalıya ait tüm görsellerin kaldırılması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, davalı tarafından gerçekleştirilen haksız rekabetin tespitine, men'ine, şimdilik 10.000,00-TL maddi, 100.000,00-TL manevi tazminatın davalıdan tahsil edilerek müvekkili şirkete ödenmesine, hüküm özetinin tirajı en yüksek 5 gazeteden birinde yayınlanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın husumet bakımından reddi gerektiği, davacıların dava dışı ... ile sözleşmelerin feshettikten sonra dava dışı ... ... İnş. Turz. Taş. San. Tic. Ltd. Şti. ile 05.04.2018 tarihli ... Oto gaz İstasyonu Bayilik Sözleşmesi imzaladıklarını, gerekli izinleri aldıktan sonra ... satışı yaptıklarını, davacıların Beşiktaş 26. Noterliği'nin 13.04.2018 tarih .. yevmiye sayılı ihtarı ile davalı şirkete yakıt ikmali yaptığı istasyonu davacılardan ... ... Pet. A.Ş.nın kiraladığını, ... tarafindan yerin kullanım hakkının diğer davacılardan ...'e devredildiği, ...in de kullanım hakkını dava dışı ... Ltd. Şti. devrettiği; ancak ...'ün ... AŞ ile aralarında...