Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Mahkemece, asıl ve birleşen davaların reddine dair verilen karara karşı davacı-b.davacı vekilince istinaf başvurusunda bulunulmuştur.Dosya kapsamı incelendiğinde, davalı-b.davalı ...Şirketi vekili Av. ...'in dosyaya sunduğu en son vekaletname olan Kadıköy 29. Noterliği'nin 08/12/2017 tarih ve... yevmiye sayılı vekaletnamesinin 31.12.2021 gününe kadar süreli olduğu, dosyanın karara çıkartıldığı 17.12.2024 tarihi itibariyle bu vekaletnamenin süresinin dolmuş olduğu ve bu vekaletname sonrasında yeni bir vekaletnamenin dosyaya sunulmadığı, ayrıca mevcut vekaletnamenin genel dava vekaletnamesi şeklinde de olmadığı görülmüştür.Bu nedenle davalı-b.davalı vekiline, gerekçeli karar...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 53.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/852 KARAR NO : 2025/835 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 17/12/2024 NUMARASI : 2021/782 Esas, 2024/783 Karar BİRLEŞEN İSTANBUL 39. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2013/6 ESAS-2013/10 KARAR SAYILI DOSYASI YÖNÜNDEN DAVA TARİHİ: 08/01/2013 KARAR TARİHİ : 15/10/2025 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Mahkemece, asıl ve birleşen davaların reddine dair verilen karara karşı davacı-b.davacı vekilince istinaf başvurusunda bulunulmuştur.Dosya kapsamı incelendiğinde, davalı-b.davalı ...Şirketi vekili Av. ...'in dosyaya sunduğu en son vekaletname olan Kadıköy 29. Noterliği'nin 08/12/2017 tarih ve... yevmiye sayılı vekaletnamesinin 31.12.2021 gününe kadar süreli olduğu, dosyanın karara çıkartıldığı 17.12.2024 tarihi itibariyle bu vekaletnamenin süresinin dolmuş olduğu ve bu vekaletname sonrasında yeni bir vekaletnamenin dosyaya sunulmadığı, ayrıca mevcut vekaletnamenin genel dava vekaletnamesi şeklinde de olmadığı görülmüştür.Bu nedenle davalı-b.davalı vekiline, gerekçeli karar tebliği ve istinaf başvuru tarihlerinde halen davalının vekili olduğunu gösteren vekaletnamesini dosyaya sunması için meşruhatlı ve ihtaratlı davetiye çıkartılması, yeni vekaletname sunulduğu takdirde mevcut haliyle, yeni vekaletname sunulmadığı takdirde ise gerekçeli karar ve istinaf dilekçesi tebligatlarının davalı şirketin kendisine yapılıp istinaf süresi beklenerek, usulüne uygun bir istinaf başvurusunda bulunulması halinde buna dair gerekli tebliğ işlemleri de yapıldıktan sonra Dairemize yeniden gönderilmesi için dosyanın geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere; Yukarıda açıklanan eksikliklerin tamamlanması için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda KESİN olmak üzere 15/10/2025 tarihinde oybirliği ile karar verildi.