DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/01/2023 KARAR TARİHİ : 26/09/2025 KR. YAZIM TARİHİ : 26/09/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı aleyhine 06.07.2022 tarihinde Gebze İcra Dairesi 2022/17920 Esas sayısı ile başlatılan icra takibinin, 19.07.2022 tarihinde itiraz ile durmuş olduğunu, alacak taleplerinin haklılığının tespit ve ispatı için huzurdaki itirazın iptali davasını açma zarureti hasıl olduğunu, müvekkili firmanın, davalıdan kimyevi maddeler tedarik etmekte, bir diğer anlatımla dava konusu ayıplı...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/545 - 2025/1549 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/545 KARAR NO : 2025/1549
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 04/12/2023 NUMARASI : 2023/50 Esas - 2023/1115 Karar
DAVACI : .... KİMYEVİ MADDELER ÜRETİM VE PAZARLAMA ANONİM ŞİRKETİ - .... Pendik/İSTANBUL VEKİLİ : Av. ..... DAVALI : .... SANAYİ ÜRÜNLERİ İTHALAT İHRACAT VE PAZARLAMA ANONİM ŞİRKETİ -..... Gebze/KOCAELİ
VEKİLİ : Av......
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/01/2023 KARAR TARİHİ : 26/09/2025 KR. YAZIM TARİHİ : 26/09/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı aleyhine 06.07.2022 tarihinde Gebze İcra Dairesi 2022/17920 Esas sayısı ile başlatılan icra takibinin, 19.07.2022 tarihinde itiraz ile durmuş olduğunu, alacak taleplerinin haklılığının tespit ve ispatı için huzurdaki itirazın iptali davasını açma zarureti hasıl olduğunu, müvekkili firmanın, davalıdan kimyevi maddeler tedarik etmekte, bir diğer anlatımla dava konusu ayıplı ürünlerin müvekkiline teslimine kadar geçen süreçte davalı firma müvekkilinin tedarikçi firması konumunda olduğunu, müvekkilinin davalıdan tedarik ettiği ürünleri müşterilerine pazarladığını, müvekkilinin müşterisi olan ve aynı zamanda kimya mühendisi olan 2D Kimya firmasının kurucusunun 07.02.2022 tarihinde teslim edilen 5 varil toplam 1.000 kilogram olmak üzere totm maddesinin 30.11.2021 tarihinde davalıdan satın alındığını, satışın yapıldığı 2D Kimya tarafından 300 kilogram miktarlı totm maddesinin uygunsuzluğu tespit edilerek ekte sunulu 10.02.2022 tarihli uygunsuzluk bildirim formu düzenlenerek müvekkiline iletildiğini, dava dışı 2D Kimya firmasınca müvekkili ile iletişime geçilerek alımı gerçekleştirilen totm maddesi ihtiva eden varillerden 2 tanesinin dibinde su olduğu, bu haliyle kullanılamaz olduğu ve ürünlerin iade işlemlerinin başlatılmasının talep edildiğini, kimyevi madde ihtiva eden varillerin ağızları kapalı hiçbir surette hava veya sair anasırla etkileşiminin mümkün olmadığını, kapalı depoda hıfz edilmiş olmaları sebebiyle, müvekkilinin ayıplı malın kendi uhdesinde bozulmuş olma ihtimalinin bulunmadığını, bu hususun müşterisi firmaya izah edildiğini, davalıdan alınıp 2D Kimya'ya satışı yapılan malzemenin neredeyse 1 ay müvekkilinin hava, su ve sair zarar verebilecek unsurlardan arındırılmış güvenli deposunda muhafaza edildiğini, varillerdeki su miktarı dikkate alındığında ağzı kapalı ve korunaklı depoda ...