DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 02/12/2022 KARAR TARİHİ : 26/09/2025 KR. YAZIM TARİHİ : 26/09/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirkette ... nolu poliçe ile kasko sigortalı 24...... plakalı ticari araç 10.03.2021 tarihinde Körfez Kocaeli'nde ...'in maliki ve sürücüsü olduğu, ... Sigorta ... nolu poliçe ile trafik sigortacısı olduğu 06..... plakalı araç ile ... Logistics'in maliki olduğu, ...'ın sürücüsü olduğu, ... Sigorta A.Ş.'nin ... nolu poliçe ile trafik sigortacısı olduğu 34... plakalı aracın...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/479 - 2025/1522 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/479 KARAR NO : 2025/1522
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 21/11/2023 NUMARASI : 2022/608 Esas - 2023/616 Karar
DAVACI : .... ANONİM TÜRK SİGORTA ŞİRKETİ - ....... Kavacık Beykoz/İSTANBUL VEKİLİ : Av. ...... DAVALILAR : 1- .... VEKİLİ : Av. ..... : 2- ..... VEKİLİ : Av. .... : 3- ..... LOGİSTİCS COURİER TAŞIMACILIK HİZMETLERİ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - ...... Tuzla/İSTANBUL VEKİLİ : Av. .... : 4- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - ...... Kadıköy/İSTANBUL VEKİLİ : Av. . : 5- ....
DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 02/12/2022 KARAR TARİHİ : 26/09/2025 KR. YAZIM TARİHİ : 26/09/2025
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirkette ... nolu poliçe ile kasko sigortalı 24...... plakalı ticari araç 10.03.2021 tarihinde Körfez Kocaeli'nde ...'in maliki ve sürücüsü olduğu, ... Sigorta ... nolu poliçe ile trafik sigortacısı olduğu 06..... plakalı araç ile ... Logistics'in maliki olduğu, ...'ın sürücüsü olduğu, ... Sigorta A.Ş.'nin ... nolu poliçe ile trafik sigortacısı olduğu 34... plakalı aracın toplamda %50 kusurlu sürücüler ... ve ...'ın sevk ve idaresinde iken Karayolları Trafik Kanunun'nun ihlali ile kazaya sebebiyet vermesi sonucunda hasara uğradığını, yapılan incelemeye ve ekspertiz raporuna göre hasara uğrayan sigortalı 24.... plakalı araç için araca servis hizmeti veren ... Otomotiv San. Ve Tic. A.Ş.'ye 21.06.2021 tarihinde 100.001,88 TL araç tamir hasarı ödemesi ve sigortalı araç maliki ...'e 05.05.2021 tarihinde 2.838,99 TL çekme kurtarma masrafı hasar ödemesi olmak üzere toplam 102.840,87 TL hasar bedeli kasko poliçesi teminatından ödendiğini, 22.04.2021 tarihli faturada belirtildiği üzere 7.627,26 TL KDV tevkifatı yaparak KDV tevkifatı olan 7.627,26 TL'yi sigortalı araca servis hizmeti veren ... Otomotiv San. Ve Tic A.Ş. Adına vergi dairesine beyan ederek yatırdığını, kalan bakiye 92.374,62 TL'yi ... Otomotiv hesabına ödediğini, müvekkil şirket tarafından kasko poliçesi teminatından sigortalı 24.... plakalı araca servis hizmeti veren ... Otomotiv San ve Tic A.Ş.'ye 21.06.2021 tarihinde ödenen 100.001,88 TL araç tamir hasarı ödemesi ve sigortalı araç maliki ...'e 05.05.2021 tarihinde ödenen 2.838,99 TL çekme kurtarma masrafı hasar ödemesi olmak üzere toplam 102.840,87 TL ödemeden davalı tarafların toplam kusurlarına denk gelen %50'lik kısmı olan 51....