DAVALI : İFLAS NEDENİYLE TASFİYE HALİNDE ... YER KAROLARI SANAYİ TİCARET VE TURİZM ANONİM ŞİRKETİ - (Kocaeli 1. İcra Dairesi'nin 2019/8 İflas) İFLAS İDARE MEMURLARI : 1-..... 2-... 3-... VEKİLİ : Av.... DAVA TÜRÜ : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 04/12/2021 KARAR TARİHİ : 26/09/2025 KR. YAZIM TARİHİ : 13/10/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacının alacağını tahsil amacıyla 22.10.2021 tarihinde Kocaeli İflas Müdürlüğü 2019/8 İflas...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/544 - 2025/1511 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/544 KARAR NO : 2025/1511
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 14/09/2023 NUMARASI : 2021/649 Esas - 2023/458 Karar
DAVACI : ... PETROL SANAYİ VE DIŞ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ... Kadıköy/İSTANBUL VEKİLİ : Av...... DAVALI : İFLAS NEDENİYLE TASFİYE HALİNDE ... YER KAROLARI SANAYİ TİCARET VE TURİZM ANONİM ŞİRKETİ - (Kocaeli 1. İcra Dairesi'nin 2019/8 İflas) İFLAS İDARE MEMURLARI : 1-..... 2-... 3-... VEKİLİ : Av....
DAVA TÜRÜ : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 04/12/2021
KARAR TARİHİ : 26/09/2025 KR. YAZIM TARİHİ : 13/10/2025
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacının alacağını tahsil amacıyla 22.10.2021 tarihinde Kocaeli İflas Müdürlüğü 2019/8 İflas dosyasına alacak kaydı için müracaat ettiğini, ancak davacının alacağının davalı iflas dairesi tarafından düzenlenen sıra cetveli ve alacak değerlendirme kararıyla reddedildiği, davacı şirket ile müflis şirket arasında gerçekleşen ticari ilişki neticesinde doğan alacağına müflis şirketten 99.000,00 TL bedelli 18.06.2015 keşide tarihli 5110234 seri konu çekin teslim edildiği, tarafların ticari defter kayıtları incelendiğinde müflis şirketin davacıya borçlu olduğunun açıkça görüleceğini, davacının kambiyo senedine dayalı ve ketin ticari defter ve kayıtlarıyla da sabit alacağının kabulü ve sıra cetveline kaydedilmesi beyanı ile iflas dairesinin kabul etmediği 99.000,00 TL anapara 9.900,00 TL çek tazminatı ve bu alacak kalemine işleyen iflasın açılmasına kadar ticari temerrüt faizi ile iflasın açılmasından sonra yasal faiz ile ve birlikte alacağın sıra cetveline kabulü ile sıra cetveline kaydına, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Kocaeli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/54 E. Sayılı dosyasından 17/03/2021 tarihinde .... Yer Karoları San. Tic. ve Tur. A.Ş. hakkında iflas kararı verildiği, Kocaeli 8.İcra Dairesinin 2019/8 iflas sayılı dosyası ile tasfiye işlemlerinin başladığı, İflas İdaresi tarafından Kocaeli 8.İflas Müdürlüğünün 25.11.2021 tarihinde ilan ettiği sıra cetvelinde dosyada bulunan belgelerin alacağın ispatına yeterli olmadığından yargı denetimini gerektirir nitelikte olduğundan davacının alacak kaydı talebinin reddine karar verdiği, davacının davalı firmadan 9...