Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/100 · K. 2025/1157
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/100 K. 2025/1157

E. 2024/100K. 2025/115726 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ :.. GEREKÇE TARİHİ : .. .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .. Karar sayılı kararı aleyhine davacı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; .. tarihinde yaya olarak karşıdan karşıya geçmek isteyen müvekkilinin ..plakalı araç sürücüsü . . . kusuru sonucu kaza yaptığını ve bu kaza sebebiyle yaralandığını, müvekkilinin bu kaza sebebiyle malul kaldığını, kazadan dolayı aile sosyal ve psikolojik yönden etkilendiğini, davalı şirkete müracaat edildiğini ancak .. tarihinde müvekkiline bir ödeme yapılmadan talebinin reddedildiğini, zorunlu arabuluculuk sebebiyle yapılan.. arabuluculuk numaralı başvurudan olumsuz sonuçlandığını belirterek fazlaya ilişkin fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydı ile; cismani...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : .. KARAR NO : ..

TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI

BAŞKAN : .. ÜYE : .. ÜYE : .. KATİP : .. İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .. NUMARASI :.. DAVACILAR :1-.. VEKİLİ : Av. .. DAVALI : .. VEKİLLERİ : Av... : Av... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ :.. GEREKÇE TARİHİ : ..

.. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .. Karar sayılı kararı aleyhine davacı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; .. tarihinde yaya olarak karşıdan karşıya geçmek isteyen müvekkilinin ..plakalı araç sürücüsü . . . kusuru sonucu kaza yaptığını ve bu kaza sebebiyle yaralandığını, müvekkilinin bu kaza sebebiyle malul kaldığını, kazadan dolayı aile sosyal ve psikolojik yönden etkilendiğini, davalı şirkete müracaat edildiğini ancak .. tarihinde müvekkiline bir ödeme yapılmadan talebinin reddedildiğini, zorunlu arabuluculuk sebebiyle yapılan.. arabuluculuk numaralı başvurudan olumsuz sonuçlandığını belirterek fazlaya ilişkin fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydı ile; cismani zarar nedeni ile . .. TL bakıcı gideri) maddi tazminatın temerrüt tarihinden işleyecek faiziyle birlikte davalıdan, (sigorta şirketi kusuru oranında ve poliçe kapsamında teminat limitiyle sorumlu olmak kaydı ile) alınarak müvekkile ödenmesine, yargılama masraflarının ve avukatlık vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ..plaka sayılı aracın müvekkili şirket nezdinde .. poliçe nolu, .. - . vadeli Zorunlu Mali Mesuliyet (.) sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, sigortalı araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde kusurunun bulunup bulunmadığı var ise kusur oranının .. trafik İhtisas Dairesinde belirlenmesi gerektiğini, davacının iddia edildiği gibi sürekli malul olduğunun sabit olmadığını, maluliyetin varlığının ve oranının . tarafından belirlenmesi gerektiğini, dosyada maluliyet oranının tespiti için alınan raporlar arasında çelişki olduğunu, davacının maluliyet sebebiyle . herhangi bir ödeme alıp almadığı, kendisine bir maaş bağlanıp bağlanmadığının belirlenmesi gerektiğini belirterek davanın reddine, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davacıya yüklenmesini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk Derece Mahkemesince, sigortalı aracın karışmış olduğu kazanın meydana gelmesinde, sigortacının, eylemlerinden yasa gereğince müteselsilen sorumlu olduğu sigortalının kusurunun bulunmaması nedeniyle davalının meydana gelen zarardan sorumluluğunun bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF: A. İstinaf Yoluna Başvuranlar: İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davacı vekili süresinde istinaf başvurusunda bulunmuştur. B. İstinaf Sebepleri: Davacı vekili istinaf dilekçesinde ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 359

Karar ve tebliği5253

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/29 · K. 2025/1143

25 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/32 · K. 2025/1144

25 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2025/1131 · K. 2025/1146

25 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2025/891 · K. 2025/1136

25 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/1253 · K. 2025/1131

22 Eylül 2025