DAVA : Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat KARAR TARİHİ: 25/09/2025 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; davacı müvekkillerinin murisi müteveffa ...'nin, 12.01.2020 günü Fatih Belediyesine bağlı çöp kamyonu ile mesai saati içerisinde trafikte seyir halindeyken, ... plakalı aracın sürücüsü olan ...'in müteveffanın kullandığı ... plakalı araca arkadan çarptığını ve ...'nin 12.01.2020 tarihinde kazaya bağlı olarak yaşamını yitirdiğini, emniyet tutanakları ve davalı Uğur Köse'nin beyanlarından davalının kaza esnasında 0.85 promil alkollü olduğunu, 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu madde 48/5 uyarınca kullanım amacı hususi olan otomobil cinsi araçların 0.50 promilin üzerinde akollü olarak sürülmesi yasaklandığını, yine...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9.HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ESAS NO : 2022/2363 KARAR NO : 2025/1487 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 27/06/2022 NUMARASI : 2021/244 Esas - 2022/675 Karar DAVA : Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat KARAR TARİHİ: 25/09/2025 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; davacı müvekkillerinin murisi müteveffa ...'nin, 12.01.2020 günü Fatih Belediyesine bağlı çöp kamyonu ile mesai saati içerisinde trafikte seyir halindeyken, ... plakalı aracın sürücüsü olan ...'in müteveffanın kullandığı ... plakalı araca arkadan çarptığını ve ...'nin 12.01.2020 tarihinde kazaya bağlı olarak yaşamını yitirdiğini, emniyet tutanakları ve davalı Uğur Köse'nin beyanlarından davalının kaza esnasında 0.85 promil alkollü olduğunu, 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu madde 48/5 uyarınca kullanım amacı hususi olan otomobil cinsi araçların 0.50 promilin üzerinde akollü olarak sürülmesi yasaklandığını, yine aynı kanunun 84/d hükmünde asli kusurlu sayılan hallerin düzenlendiğini, yaşanan kaza neticesinde ... hakkında Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soruşturma başlatıldığını ve 05.03.2020 tarihinde iddianame düzenlendiğini, iddianamenin kabulü ile davalı ... hakkında Büyükçekmece 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2020/204 Esas numaralı dosyası ile taksirle adam öldürme suçundan kovuşturma aşamasına geçildiğini, dosyada tanzim edilen rapora göre davalı ...'in, müteveffanın aracına arkadan çarpması ve olay esnasından alkollü olması sebebiyle asli ve tam kusurlu olduğu sonucuna varıldığını, kazaya sebebiyet veren davalı ... hakkında açılan dava nedeniyle adına kayıtlı menkul ve gayrimenkulleri başkasına devrederek müvekkillerinin alacağına kavuşmasına engel olma ihtimali kuvvetle muhtemel olduğundan davalı adına kayıtlı ... plaka sayılı araç üzerine, UYAP üzerinden yapılacak sorgulama ve diğer araştırmalar neticesinde varsa adına kayıtlı başkaca araç ve taşınmaz kayıtları üzerine karar kesinleşinceye kadar tedbir konulmasını beyan ederek, davacı ... için 600,00 TL, davacılar ..., ..., ... ve ... için 100,00'er TL olmak üzere toplam 1.000,00 TL maddi tazminatın (destekten yoksun kalma tazminatı) kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan alınarak davacılara verilmesine; davacı eş (...) için 100.000 TL, diğer davacılar (müteveffanın çocukları) için her bir davacıya ayrı ayrı 50.000 TL olmak üzere toplamda 300.000 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ...'den alınarak davacılara verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; ...'nin Fatih Belediyesi bünyesinde çalışan bir işçi olduğunu, trafik kazası belediyenin çöp taşıma işinin görülmesi sırasında gerçekleştiğinden tr...