MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 24/05/2022 NUMARASI: 2018/1128 Esas - 2022/360 Karar DAVA Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 25/09/2025 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; 07.09.2016 tarihinde ...'e ait, sürücü ...'in sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı aracı ile ... Mah. .... üzerinde ... istikametinden ... Mah. istikametine seyrederken yol güzergahında bulunan otomativ tamir atölyesinin yan girişi önüne geldiğinde, müvekkili ...'a aracının sağ ön kısmı ile çarparak müvekkilini taşıt yoluna düşürmüş olup, işbu trafik kazası neticesinde müvekkilinin ağır bir şekilde yaralandığını, kaza sonucunda müvekkilin sol ayağının kırıldığını, kaza ile ilgili olarak İstanbul...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9.HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ESAS NO: 2022/2140 KARAR NO: 2025/1484 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 24/05/2022 NUMARASI: 2018/1128 Esas - 2022/360 Karar DAVA Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 25/09/2025 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; 07.09.2016 tarihinde ...'e ait, sürücü ...'in sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı aracı ile ... Mah. .... üzerinde ... istikametinden ... Mah. istikametine seyrederken yol güzergahında bulunan otomativ tamir atölyesinin yan girişi önüne geldiğinde, müvekkili ...'a aracının sağ ön kısmı ile çarparak müvekkilini taşıt yoluna düşürmüş olup, işbu trafik kazası neticesinde müvekkilinin ağır bir şekilde yaralandığını, kaza sonucunda müvekkilin sol ayağının kırıldığını, kaza ile ilgili olarak İstanbul Anadolu 17. Asliye Ceza Mahkemesinin 2017/62 E. Sayılı dosyası ile ceza yargılaması yapıldığını, meydana gelen kaza nedeniyle müvekkilinde maluliyet meydana gelmiş olup, 09.11.2017 tarihinde Sağlık Bakanlığı İl Sağlık Müdürlüğü Sağlık Bilimleri Üniversitesi Kartal Dr. Lütfı Kırdar Eğitim Ve Araştırma Hastanesi Engelli Sağlık Kurulu tarafından müvekkile %8 oranında maluliyet raporu verildiğini, müvekkilinin maluliyetine neden olan söz konusu kaza sebebiyle uğramış olduğu maddi zararların giderilmemiş olduğunu belirterek belirsiz alacak davası olduğu hususu göz önüne alınarak fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 5.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı yanın kazanın meydana gelmesinde asli kusurlu olmakla müvekkilinin sorumluluğunun söz konusu olmadığını, davacının herhangi bir maluliyeti olmadığından davanın reddi gerektiğini, davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla davacının kazadan kaynaklanan maluliyetinin ve oranının genel şartlara uygun olarak tespiti bakımından dosyanın Adli Tıp 3. İhtisas Dairesine tevdii ile rapor alınması gerektiğini, zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ancak ve ancak gerçek ve doğrudan zarar kalemleri için teminat verdiğini, davacının tedavi gideri, geçici iş göremezlik tazminatı ve tedavi süresinde ortaya çıkan bakıcı giderleri ve diğer tüm giderler tedavi teminatı kapsamında olduğundan ilgili mevzuat kapsamında SGK tarafından karşılanması gerekli olduğunu, işbu giderlerden müvekkilinin herhangi bir şekilde sorumlu tutulmasının kabul edilemez olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, "Davanın kabulü ile; 6.000,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı + 20.625,48 TL sürekli iş göremezlik tazminatı olmak üzere topl...