DAVANIN KONUSU : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) KARAR TARİHİ : 03/10/2025 YAZILDIĞI TARİH : 06/10/2025 Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ İDDİANIN ÖZETİ Davacının dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... şubesinden alınan çek koçanı ile içinde bulunan boş 9 çek yaprağının (Z9094817, Z9094818, Z9094819, Z9094820,Z9094821, Z9094822, Z9094823, Z9094824, Z9094825) ve ... bankası ... şubesinden alınan çek koçanı ile içinde bulunan boş 5 çek yaprağının (6555306, 6555307, 6555308, 6555309, 6555310)...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 22. HUKUK DAİRESİ
T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 22. H U K U K D A İ R E S İ
ESAS NO : 2024/1322 (KABUL DÜZELTEREK YENİDEN ESAS KARAR NO : 2025/1088 HAKKINDA KARAR VERİLMESİ)
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : DR.... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 06/09/2024 ESAS-KARAR NO : 2024/694 E - 2024/579 K
DAVALI : HASIMSIZ DAVANIN KONUSU : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) KARAR TARİHİ : 03/10/2025 YAZILDIĞI TARİH : 06/10/2025
Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ İDDİANIN ÖZETİ Davacının dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... şubesinden alınan çek koçanı ile içinde bulunan boş 9 çek yaprağının (Z9094817, Z9094818, Z9094819, Z9094820,Z9094821, Z9094822, Z9094823, Z9094824, Z9094825) ve ... bankası ... şubesinden alınan çek koçanı ile içinde bulunan boş 5 çek yaprağının (6555306, 6555307, 6555308, 6555309, 6555310) kaybolduğu/çalındığını, boş çek yapraklarının kaybolması/çalınması nedeniyle 10/06/2024 tarihinde Savcılığa suç duyurusunda bulunduklarını, soruşturmanın Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığının 2024/28089 soruşturma numaralı dosyası ile devam ettiğini, ilgili bankaların genel merkezlerine ve çeklerin düzenlendiği şubelere çekleri ibraz edenlere ödeme yapılmaması hususunu 11/06/2024 ve 13/06/2024 tarihlerinde ihtaren bildirdiklerini, çalınan çeklerden 2 tanesinin ... bankası ve ... bankasına ibraz edildikleri ve bankalarca çeklerdeki imzanın müvekkiline ait olmaması nedeniyle ödeme yapılmadığını, bu durumun da çeklerin arka yüzlerine yazıldığını, hamil olarak çekleri elinde bulunduran ... Anonim Şirketinin ... çek koçanı içinde bulunan Z9094818 seri numaralı, 100.000,00TL değerindeki çek ile, ... çek koçanı içinde bulunan 6555306 seri numaralı 250.000,00TL değerindeki çek için İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/1466 D.İş sayılı dosyası ile ihtiyati haciz kararı alarak İstanbul 34.İcra Dairesinin 2024/20936 Esas sayılı dosyası ile icra takibi yaptığını, davacının davada çeklerin sadece ön yüzlerini ibraz ederek bu kararı aldığını, kararın hukuka ayrı olduğunu, müvekkilinin hatalı karara rağmen icra dosyasına ödeme yapmak zorunda kaldığını, diğer çek yaprakları ile ilgili telafisi imkansız zararların doğmaması için bildirilen çekler ile ilgili ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin iptalini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ Mahkemece; Türk Ticaret Kanunu madde 651/2 maddesi gereğince çek iptali davasını açma hakkının hamile tanındığı, talep edenin çekin ...