Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ İDDİANIN ÖZETİ Davacı vekili, müvekkil şirket ile davalı ... arasında satım ilişkisi olduğunu, davalı tarafın müvekkili şirketten çeşitli malzeme/ürün talep ettiğini ve ürünlerin tamamının eksiksiz olarak davalıya teslim edildiğini, sipariş edilen ürünlerin teslimi ile birlikte müvekkil şirket tarafından icra takibine konu 21.04.2021 tarih, GIB2021000000041 numaralı 53.042,96-TL bedelli fatura tanzim edildiğini ve işbu faturanın davalı tarafa 21.04.2021 tarihinde PTT İadeli Taahhütlü Posta yolu...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 22. HUKUK DAİRESİ
T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 22. H U K U K D A İ R E S İ
ESAS NO : 2023/1140 (KABUL DÜZELTEREK YENİDEN KARAR NO : 2025/1297 ESAS HAKKINDA KARAR VERİLMESİ)
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : DR. ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 10/05/2023 ESAS NO : 2022/814 E 2023/339 K
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali KARAR TARİHİ : 05/11/2025 YAZILDIĞI TARİH : 05/12/2025
Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ İDDİANIN ÖZETİ Davacı vekili, müvekkil şirket ile davalı ... arasında satım ilişkisi olduğunu, davalı tarafın müvekkili şirketten çeşitli malzeme/ürün talep ettiğini ve ürünlerin tamamının eksiksiz olarak davalıya teslim edildiğini, sipariş edilen ürünlerin teslimi ile birlikte müvekkil şirket tarafından icra takibine konu 21.04.2021 tarih, GIB2021000000041 numaralı 53.042,96-TL bedelli fatura tanzim edildiğini ve işbu faturanın davalı tarafa 21.04.2021 tarihinde PTT İadeli Taahhütlü Posta yolu ile gönderilerek davalı tarafından 24.04.2021 tarihinde tebliğ alındığını, davalının yasal süresi içerisinde faturaya itirazda bulunmadığını, davaya konu faturada belirtilen bir kısım ürünlerin dava dışı ... Asansör San. Ve Tic. AŞ tarafından müvekkili şirket adına düzenlenmiş olan MAS2021000001166 nolu e-irsaliye ile davalı tarafa teslim edildiğini ve düzenlenen e-irsaliye üzerinde teslim alan kısmındaki imzanın davalı ...'ye ait olduğunu, davalının faturada yer alan ürünler kendisine eksiksiz olarak teslim edildiği halde ve faturaya ilişkin hiçbir itirazı bulunmadığı halde faturada yer alan malzemelerin bedelini (53.042,96-TL) müvekkili şirkete ödemediğini, müvekkilinin alacağını tahsil etmek amacıyla Ankara 24. İcra Müdürlüğü'nün 2021/8492 E. Sayılı dosyası üzerinden davalı/borçlu aleyhine ilamsız icra takibi başlattığını ancak davalının dayanaksız ve gerekçesiz olarak borca itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu, zorunlu arabuluculuk kapsamında arabulucuya başvurulduğunu ancak davalı taraf ile anlaşma sağlanamadığını, dava konusu alacağın fatura üzerinden kesin ve net olarak belirlenebilir olmakla likit olduğunu belirterek, davanın kabulü ile davalı/borçlunun Ankara 24. İcra Müdürlüğü'nün 2021/8492 E. sayılı icra takibine yaptığı haksız ve mesnetsiz itirazın iptaline ve icra takibinin devamına, davalı/borçlu aleyhine %20den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ Davalı vekili, müvekkilinin davacı ile 18.01.2021...