Yukarıda belirtilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352.maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : Dava konusu uyuşmazlık, taraflar arasındaki ariyet sözleşmesi kapsamında verildiği iddia edilen ariyetlerin iadesi, teslim edilmemesi halinde ariyet bedellerinin tahsili istemine ilişkindir. Dairemizce dosya incelendiğinde; yargılama aşamasında davalı ... 'nin "..." adresine gönderilen tebligatın taşındığından bahisle iade edildiği, Ticaret Sicil Gazetesinin 13/06/2018 tarihli gazete örneğinde şirket adresinin ... adresi olduğu halde davalının tebligatı iade edilen " ..." adresine gerekçeli kararın Tebligat Kanunu 35.maddesine göre tebliğ edildiği, tebligatın usulüne uygun olmadığı anlaşılmakla bu durumda mahkemece davalı şirketin tespit edilen son sicil...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 22. HUKUK DAİRESİ T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 22. H U K U K D A İ R E S İ
ESAS NO : 2023/692 ( G E R İ Ç E V İ R M E ) KARAR NO : 2025/1284
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : DR.... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 23/03/2022 ESAS NUMARASI : 2018/73 E 2022/202 K
DAVANIN KONUSU : Alacak KARAR TARİHİ : 05/11/2025 YAZILDIĞI TARİH : 14/11/2025
Yukarıda belirtilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352.maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : Dava konusu uyuşmazlık, taraflar arasındaki ariyet sözleşmesi kapsamında verildiği iddia edilen ariyetlerin iadesi, teslim edilmemesi halinde ariyet bedellerinin tahsili istemine ilişkindir. Dairemizce dosya incelendiğinde; yargılama aşamasında davalı ... 'nin "..." adresine gönderilen tebligatın taşındığından bahisle iade edildiği, Ticaret Sicil Gazetesinin 13/06/2018 tarihli gazete örneğinde şirket adresinin ... adresi olduğu halde davalının tebligatı iade edilen " ..." adresine gerekçeli kararın Tebligat Kanunu 35.maddesine göre tebliğ edildiği, tebligatın usulüne uygun olmadığı anlaşılmakla bu durumda mahkemece davalı şirketin tespit edilen son sicil adresine önce Tebligat Kanuna uygun olarak normal tebligat yapılması, tebligatın iade edilmesi halinde Tebligat Kanunu 35.maddesine göre usulüne uygun olarak gerekçeli kararın ve istinaf dilekçesinin tebliğ edilerek yasal bekleme süresinin dolmasından sonra istinaf incelemesi yapılması bakımından Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmiştir. HÜKÜM :Yukarıda açıklanan sebeplerle; Yukarıda açıklanan nedenlerle eksik hususun tamamlanması için dava dosyasının mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK'nın 352.maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 05/11/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. Başkan... e-imzalıdır Üye... e-imzalıdır Üye... e-imzalıdır Katip... e-imzalıdır