DAVANIN KONUSU : Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat KARAR TARİHİ :.. GEREKÇE TARİHİ :.. .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ..Karar sayılı kararı aleyhine davacı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde.. plakalı aracın kusuruyla meydana gelen kazada müvekkilinin BTM ile iyileşmeyecek şekilde ağır yaralandığını, uzun süre yatmak zorunda kaldığını, oluşan kazada müvekkilinin bir kusurunun bulunmadığını, kusurlu aracın kaza tarihinde davalı ... şirketi tarafından sigortalı olduğunu belirterek şimdilik .. TL tazminatın davalı ... şirketinden alınarak müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş, davacı vekili .. tarihli dilekçesiyle dava değerini .. TLye yükseltmiştir. II. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; .. plakalı aracın...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO :.. KARAR NO : ..
TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ...( ...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .. NUMARASI : .. DAVACI : .. VEKİLLERİ : Av. ... DAVACI : 2 -.... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ...... VEKİLLERİ : Av. .... : Av. ... DAVANIN KONUSU : Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat KARAR TARİHİ :.. GEREKÇE TARİHİ :..
.. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ..Karar sayılı kararı aleyhine davacı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde.. plakalı aracın kusuruyla meydana gelen kazada müvekkilinin BTM ile iyileşmeyecek şekilde ağır yaralandığını, uzun süre yatmak zorunda kaldığını, oluşan kazada müvekkilinin bir kusurunun bulunmadığını, kusurlu aracın kaza tarihinde davalı ... şirketi tarafından sigortalı olduğunu belirterek şimdilik .. TL tazminatın davalı ... şirketinden alınarak müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş, davacı vekili .. tarihli dilekçesiyle dava değerini .. TLye yükseltmiştir. II. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; .. plakalı aracın müvekkili şirket kayıtlarında ve tramer sorgusunda herhangi bir sigorta poliçesinin bulunmadığını, ilgili yerlerden gerekli raporlarnı alınması gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ VE DAİREMİZ KARARLARI: 1.İlk Derece Mahkemesinin İlk Kararı İlk derece mahkemesince, davacının davasının bakıcı gideri yönünden feragat nedeniyle reddine, davacının sürekli iş göremez ve geçici iş göremez tazminat davasının reddine karar verilmiştir. 2.Dairemizin Kaldırma Kararı: Davacı vekilinin istinafı üzerine dairemizin .. Karar sayılı ilam ile " Davacı tarafından sevk ve idaresindeki.. plakalı motorsiklet ile dava dışı sürücü . .. sevk ve idaresindeki davalı ... şirketine ZMMS poliçesiyle sigortalı.. plakalı aracın çarpışması şeklinde meydana gelen kazada yaralandığı belirtilerek geçici, sürekli iş göremezlik, efor ve malul kalınan döneme ilişkin giderler nedeni ile maddi tazminat talep edilmiştir. 1-Davacı vekilince Mahkemece verilen kesin süre içerisinde davalı tarafın gerekli masrafı yatırmaması nedeni ile mevcut dosya kapsamı uyarınca karar verilmesi gerektiği belirtilerek istinaf itirazında bulunulmuştur. Dosya kapsamının incelenmesinde; mahkemece.. tarihli duruşmada "davalı tarafın kusur ve maluliyet raporlarına itirazı uyarınca gerekli .. TL yatırması için iki haftalık kesin süre verilmesine, aksi taktirde bilirkişi raporlarına yaptıkları itirazların reddedilip dosya içerisinde mevcut raporlara göre karar verileceği hususunun ihtiranı " karar verildiği, söz konusu celsede davalı vekilinin hazır bulunmadığı, duruşma zaptının davalı vekiline... tarihinde tebliğ edildiği, tebliğ tarihi itibariyle sürenin .. tarihin...