DAVANIN KONUSU : Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat KARAR TARİHİ :.. GEREKÇE TARİHİ :.. .. Karar sayılı kararı aleyhine davalı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .. tarihinde davacının içerisinde bulunduğu ... plakalı araçta seyir halinde iken, davalı ... şirketi tarafından sigortalı bulunan .. plakalı aracın aniden yola çıkması nedeniyle meydana gelen kazada müvekkilin yaralandığını, tedavi gördüğünü, meydana gelen kazada müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, bu nedenlerle; şimdilik . TL maddi tazminatın davalı ... şirketinden alınarak müvekkiline ödenmesinin talep ve dava etmiş, davacı vekili ..arihli dilekçesiyle dava değerini kalıcı işgöremezlik tazminatı için .. TL, geçici işgöremezlik tazminatı için .. TL, bakıcı gideri tazminatı için .. TL ye...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : .. KARAR NO : ..
TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ...( ...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .. NUMARASI : .. DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... . DAVALI : ... -... VEKİLİ : Av. .... DAVANIN KONUSU : Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat KARAR TARİHİ :.. GEREKÇE TARİHİ :..
.. Karar sayılı kararı aleyhine davalı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .. tarihinde davacının içerisinde bulunduğu ... plakalı araçta seyir halinde iken, davalı ... şirketi tarafından sigortalı bulunan .. plakalı aracın aniden yola çıkması nedeniyle meydana gelen kazada müvekkilin yaralandığını, tedavi gördüğünü, meydana gelen kazada müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, bu nedenlerle; şimdilik . TL maddi tazminatın davalı ... şirketinden alınarak müvekkiline ödenmesinin talep ve dava etmiş, davacı vekili ..arihli dilekçesiyle dava değerini kalıcı işgöremezlik tazminatı için .. TL, geçici işgöremezlik tazminatı için .. TL, bakıcı gideri tazminatı için .. TL ye yükseltmiştir. II. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde sigortalı bulunduğunu, davacı tarafın başvuru şartlarının usulüne uygun olarak yerine getirilmediğini, tazminat davası açma hakkının ortadan kalktığını, kusur oranlarının tespitinin gerektiğini, davacının maluliyetinin tespitinin gerektiğini, sigortalısının kusurunun ve bu kusur ile maluliyet arasında illiyet bağının tespitinin gerektiğini, davacının kaza nedeniyle elde ettiği kazanımların tazminatından düşülmesi gerektiğini, geçici iş göremezlik ve bakıcı giderinden davalının sorumluluğunun olmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk derece mahkemesince, davanın kabulü ile; .. TL kalıcı işgöremezlik tazminatı, .. TL geçici işgöremezlik tazminatı ve .. TL bakıcı gideri tazminatı olmak üzere toplam .. TL tazminatın .. TL kalıcı işgöremezlik tazminatı, .. TL geçici işgöremezlik tazminatı ve .. TL bakıcı gideri tazminatı bakımından davalının temerrüt tarihi olan .. tarihinden bakiye kısmının ıslah tarihi .. tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF: A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davalı vekili süresinde istinaf başvurusunda bulunmuştur. B. İstinaf Sebepleri Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; müvekkiline usulüne uygun başvuru olmadığını, kaza tespit tutanağının usulüne uygun düzenlenmediğini, kusura ilişkin .. .. Üniversitesinden, maluliyete ilişkin ise çelişki giderilerek ATK'dan rapor alınması gerektiğini, hesaplamada 1,8 teknik faiz uygulanması gerektiğini, tazminattan .. ödemes...