DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/04/2024 KARAR TARİHİ : 08/10/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/10/2025 İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, tazminat (haksız fiilden kaynaklanan) davasıdır. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12/04/2023'de gerçekleşen trafik kazasında, ............... plakalı davacının aracında oluşan haksız fiilden kaynaklı, davalıların müştereken ve müteselsilen sorumlu olmaları sebebiyle hasar tazminatı, değer kaybı ve günlük kazanç kaybını talep etmiştir. ............. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ....../...... E. ....../...... K. sayılı kararı ile; davanın...
T.C. TEKİRDAĞ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/1139 KARAR NO : 2025/905
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : TEKİRDAĞ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 02/04/2025 NUMARASI : ...../..... Esas -...../......Karar
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : VEKİLLERİ : VEKİLİ : DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/04/2024 KARAR TARİHİ : 08/10/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/10/2025
İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, tazminat (haksız fiilden kaynaklanan) davasıdır. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12/04/2023'de gerçekleşen trafik kazasında, ............... plakalı davacının aracında oluşan haksız fiilden kaynaklı, davalıların müştereken ve müteselsilen sorumlu olmaları sebebiyle hasar tazminatı, değer kaybı ve günlük kazanç kaybını talep etmiştir. ............. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ....../...... E. ....../...... K. sayılı kararı ile; davanın kabulü ile; "hasar bedeli talebine yönelik 121.530,00 TL ve değer kaybı talebine yönelik 60.000,00TL olmak üzere toplam 181.530,00 TL maddi tazminatın davalı ............ ile ........... yönünden kaza tarihi olan 12/04/2023 tarihinden, davalı ............ yönünden (poliçe limitleri dahilinde 120.000,00 TL ile sınırlı sorumlu olmak üzere) temerrüt tarihi olan 15/12/2023 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsil edilerek davacıya verilmesine, Araç mahrumiyet bedeli olan 15.000,00 TL'nin davalı ............ ile ............. yönünden kaza tarihi olan 12.04.2023 itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte tahsil edilerek davacıya verilmesine" karar verilmiş; karara karşı davalı ............ vekili ve davalılar ............. ve ........ vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. 6100 sayılı HMK'nın 344.maddesi "İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru için gereken harçlar ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içerisinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçilmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içerisinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması halinde, 346. maddenin 2. fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır" hükmünü amirdir. 492 sayılı Harçlar Kanunu'na bağlı (I) sayılı tarifenin "yargı harçları" başlığını taşıyan bölümünün karar ve ilam harcı başlıklı III. kısmının 1.fıkrasında konusu belli bir değerle i...