Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/544 · K. 2025/912
Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2025/544 K. 2025/912

E. 2025/544K. 2025/91219 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, Alanya Ticaret Sicilinin ... numarasında kayıtlı ... İthalat İhracat Taahhüt ve Turizm Limited Şirketi' nin dosyasında yapılan tetkik neticesinde şirketin tescilli son adresinin ... Mahallesi ... Mevkii ... Otel Alanya/Antalya olduğunun görüldüğünü, 12/02/2000 tarihli genel kurul kararına göre 5 yıl süre ile şirket müdürlüğüne ...' in seçildiği, ...' in şirketi münferiden temsil ve ilzam edeceği, ..., ... ve ...' ın şirket ortakları olduğunun kurum kayıtlarında görüldüğü, davalı şirketin 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun Geçici 7. maddesi kapsamında 14/02/2014 tarihine kadar sermayesini asgari miktara çıkarmadığı için münfesih sayıldığı ve şirket kaydının...

Karar Metni

T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ KARAR TARİHİ:19/09/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ:01/07/2025 DAVANIN KONUSU:Adres Değişikliği Tescili GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ:19/09/2025

İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, Alanya Ticaret Sicilinin ... numarasında kayıtlı ... İthalat İhracat Taahhüt ve Turizm Limited Şirketi' nin dosyasında yapılan tetkik neticesinde şirketin tescilli son adresinin ... Mahallesi ... Mevkii ... Otel Alanya/Antalya olduğunun görüldüğünü, 12/02/2000 tarihli genel kurul kararına göre 5 yıl süre ile şirket müdürlüğüne ...' in seçildiği, ...' in şirketi münferiden temsil ve ilzam edeceği, ..., ... ve ...' ın şirket ortakları olduğunun kurum kayıtlarında görüldüğü, davalı şirketin 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun Geçici 7. maddesi kapsamında 14/02/2014 tarihine kadar sermayesini asgari miktara çıkarmadığı için münfesih sayıldığı ve şirket kaydının 24/07/2014 tarihinde kapatıldığını, Alanya Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas ... Karar 11/12/2023 tarihli ilamı ile şirketin ihyasına karar verildiğini, bu kararın 09/01/20214 tarihinde kesinleştiğini, kararın kesinleşmesi sonrası 19/01/2024 tarihinde müvekkili kurum kayıtlarına ihya tescili yapıldığını, şirket kaydının devam ettiğini, davalı şirketin söz konusu adreste herhangi bir faaliyetinin bulunmaması nedeni ile mevcut adresin değiştirilmesi veya silinmesi talepli ihbarda bulunulduğunu, bu ihbar doğrultusunda 16/01/2025 tarihinde müvekkili tarafından davalı şirket ve davalı şirket yetkilisine tescile davet ihtarı gönderildiği ve Ticaret Sicil Müdürlüğüne yeni adres tescilinin yapılmasının talep edildiğini, davalı şirkete yapılan tescile davet ihtarına tanınmıyor şeklinde şerh düşüldüğünü ve ihtiranı iade edildiğini 22/01/2025 tarihinde davalı şirket yetkilisi olan ...' in kurumun ihtarına cevap verdiğini, şirketin irtibat adresinin ... Mahallesi ... Karayolu üzeri ... Beach Apt. No:... Dükkan No: ... Alanya/Antalya olarak gerekli düzenlemelerin yapılmasını talep ettiğini belirterek şirketin adresinin tescilinin yapılabilmesi için karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALININ SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davalı cevap vermemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonunda; "... resen tescile izin verilmesi istemi ile dava açmıştır. Davalı şirketin tescilsiz şube açtığının bildirmesi üzerine tescil işlemlerinin yapılması için davacı ... Müdürlüğünce davalı şirkete tebligat çıkartılmış, ancak davalıya tebligat yapılamamış, tebligat iade edildikten sonra davacı tarafından davalıya başkaca herhangi bir tebligat çıkarılmamış, davalı tarafa usulüne uygun çağrıda bulunma hususunda (adres araştırması,...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2025/397 · K. 2025/923

19 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/737 · K. 2025/914

19 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/692 · K. 2025/918

19 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/760 · K. 2025/915

19 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/2042 · K. 2025/919

19 Eylül 2025