İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı dava dilekçesinde özetle; davalı tarafça, davacının alacaklı olduğu Alanya İcra Dairesinin ... E. sayılı dosyasında borçlu şirket ... San. İth. İhr. Ltd. Ştinin 20/07/2015 tarihinde Ticaret Sicil Müdürlüğündeki kaydı 6102 sayılı Kanunun geçici 7. maddesi gereğince resen kapatıldığını, işlemin hukuka uygun olmadığını belirterek hukuka aykırı yapılan bu terkin işleminin iptali ile ihyasına karar verilerek ticaret siciline tesciline; aksi halde borçlu şirketin, mal varlıklarının satışa elverişli olacak şekilde ihyasına ve ek tasfiye işlemleri yapılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALININ SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davalı cevap dilekçesinde özetle; Alanya...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ KARAR TARİHİ:26/12/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ:15/09/2025 DAVANIN KONUSU:Şirketin İhyası GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ:26/12/2025
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı dava dilekçesinde özetle; davalı tarafça, davacının alacaklı olduğu Alanya İcra Dairesinin ... E. sayılı dosyasında borçlu şirket ... San. İth. İhr. Ltd. Ştinin 20/07/2015 tarihinde Ticaret Sicil Müdürlüğündeki kaydı 6102 sayılı Kanunun geçici 7. maddesi gereğince resen kapatıldığını, işlemin hukuka uygun olmadığını belirterek hukuka aykırı yapılan bu terkin işleminin iptali ile ihyasına karar verilerek ticaret siciline tesciline; aksi halde borçlu şirketin, mal varlıklarının satışa elverişli olacak şekilde ihyasına ve ek tasfiye işlemleri yapılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALININ SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davalı cevap dilekçesinde özetle; Alanya Ticaret Sicilinin (...) numarasında kayıtlı bulunan ... Sanayı İthalat İhracat Limited Şirketi (Vergi No:...) 'nin dosyasında yapılan tetkik neticesi; şirketin tescilli son adresinin ... Kasabası ... Mah. Alanya/Antalya olduğu, şirket kuruluş tescilinin yapıldığı 01.06.2005 tarihi itibariyle 5 yıl süre ile şirketi münferiden temsil etmek üzere ... (Pas No: ...)' un şirket müdürü olarak seçildiği ve şirketi münferiden temsil edeceği, ... (Pas No: ...) ve ... (Pas No: ...)' ın şirket ortakları olduğu, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun Geçici 7. Maddesi Kapsamında vergi dairesince kaydı resen terkin olduğu için münfesih sayılan şirketin kaydının 20/07/2015 tarihinde kapatıldığı, Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 04/06/2024 tarihinde kesinleşen 06/05/2024 tarih ... Esas, ... Kararı ile şirketin ihyasına ve sicile yeniden kaydına karar verildiğini, söz konusu karar davalı kurum tarafından 06/06/2024 tarihinde tescil edildiğini, davaya konu ... Sanayı İthalat İhracat Limited Şirketi'nin kaydı davalı kurum nezdinde halen devam etmekte olduğundan davacının iş bu davayı açmasında hukuki yararı bulunmadığı belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonunda;".. davacı 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun geçici 7. maddesi gereğince resen terkin edilen şirketin ihyası istemi ile dava açmıştır. Alanya Ticaret Sicilinin (...) numarasında kayıtlı bulunan ... Sanayı İthalat İhracat Limited Şirketi'nin sicil dosyasının incelenmesinde; şirketin tescilli son adresinin ... Kasabası ... Mah. Alanya/Antalya olduğu, şirket kuruluş tescilinin yapıldığı 01.06.2005 tarihi itibariyle 5 yıl süre ile şirketi münferiden temsil etmek üzere ...' un şirket müdürü olarak seçildiği ve şirketi m...