İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, müvekkilinin hamili olduğu Keşide yeri Manavgat, Keşidecisi ... olan, ... -Manavgat Şubesinin ... Hesabına ait, ... seri nolu, 25.02.2025 keşide tarihli 400.000.TL. bedelli çekin düşürülmek suretiyle zayi olduğunu, aradan geçen süreye rağmen çekin bulunamadığını, çekin kötü niyetli şahısların eline geçmemesi veya elinde bulunduranların cezalandırılması amacıyla şikayette bulunulduğunu belirterek, ... -Manavgat Şubesinin ... Hesabına ait, ... seri nolu, Keşidecisi ... olan 25.02.2025 keşide tarihli 400.000.TL. Bedelli, Keşide yeri Manavgat olan çek için ödeme yasağı konulmasını, yargılama sonunda zayi olan konusu çek hakkında iptal kararı verilmesini talep...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ KARAR TARİHİ:19/09/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ:30/07/2025 DAVANIN KONUSU:Kıymetli Evrak İptali GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ:19/09/2025
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, müvekkilinin hamili olduğu Keşide yeri Manavgat, Keşidecisi ... olan, ... -Manavgat Şubesinin ... Hesabına ait, ... seri nolu, 25.02.2025 keşide tarihli 400.000.TL. bedelli çekin düşürülmek suretiyle zayi olduğunu, aradan geçen süreye rağmen çekin bulunamadığını, çekin kötü niyetli şahısların eline geçmemesi veya elinde bulunduranların cezalandırılması amacıyla şikayette bulunulduğunu belirterek, ... -Manavgat Şubesinin ... Hesabına ait, ... seri nolu, Keşidecisi ... olan 25.02.2025 keşide tarihli 400.000.TL. Bedelli, Keşide yeri Manavgat olan çek için ödeme yasağı konulmasını, yargılama sonunda zayi olan konusu çek hakkında iptal kararı verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonunda; "...davacı zayi nedeniyle çek iptali istemi ile dava açmış, dava konusu çekin bankaya ibraz edilmesi üzerine davacı vekiline çeki elinde bulundurana karşı menfi tespit/istirdat davası açması için süre verilmiş ,davacı vekili tarafından sunulan beyan dilekçesi ile, dava konusu çekle ilgili Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile istirdat davası açtığını belirtmiştir. İlgili dosyanın mahkememizde açılan ... Esas sayılı çekin istirdatı davası olduğu anlaşılmıştır. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 818/1-s maddesinin yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken 758 ve devamı maddeleri uyarınca; dava konusu çekle ilgili davacı tarafından mahkememizce tayin edilen sürede çek istirdatına ilişkin dava açılmış olduğundan eldeki davanın konusuz kaldığı ve bu nedenle iptal istemine ilişkin esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına ..." şeklinde karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Karara karşı, davacı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; keşidecisi ... olan ... bankası A.Ş Manavgat Şubesi hesabına ait ... seri numaralı 25/02/2025 tarihli 400.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptali için ödemeden men yasağı talepli olarak hasımsız çek iptal davası açtıklarını yargılama sürecinde ... Doğubeyazıt şubesinden gelen cevabi yazıda ... Üretim Ltd. Şti tarafından çekin takasa sunulduğunun bildirildiğini, bunun üzerine ilk derece mahkemesince kurulan ara karar gereğince çek istirdat davası açtıklarını, ancak alınan istirdat davasının dava şartı arabuluculuk yoluna başvurmamaları sebebiyle usulden reddedildiğini, ilk derece mahkemesinin TTK'nın emredici hükmü olan 764.maddeye ayk...