DAVANIN KONUSU :Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ :24/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :25/09/2025 .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 28/02/2025 tarih ve 2018/423 Esas - 2025/258 Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş ve mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla; HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davacı şirkete ait işyerinde 19.12.2016 tarihinde 581.57 TL tutarlı ... numaralı faturanın davacı şirket tarafından 21.12.2016 tarihinde ... Hesabı ile ödendiğini, davacı şirketin 21.12.2016 tarihi itibariyle hiçbir borcu bulunmadığını, davacı şirketin herhangi bir borcu olmamasına rağmen ...'nın elinde bulunan 11.000,00 TL'lik teminat mektubunun bozdurulmak istendiğinin banka tarafından davacı...
T.C. ADANA BAM 17. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/391 - 2025/1257 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/391 KARAR NO : 2025/1257
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 28/02/2025 NUMARASI : 2018/423 Esas 2025/258 Karar DAVACI :... SOĞUK HAVA DEPOSU PETROL ÜRÜNLERİ TAŞIMACILIK TARIM NARENCİYE ÜRÜNLERİ TURİZM İNŞAAT İÇ VE DIŞ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ VEKİLLERİ :Av. DAVALI :1-... ... ELEKTRİK PERAKENDE SATIŞ ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ :Av. İBRAHİM KAVAK DAVALI :2 -... ELEKTRİK DAĞITIM ANONİM ŞİRKETİ VEKİLLERİ : Av. DAVANIN KONUSU :Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ :24/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :25/09/2025
.... Asliye Ticaret Mahkemesinin 28/02/2025 tarih ve 2018/423 Esas - 2025/258 Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş ve mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla; HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davacı şirkete ait işyerinde 19.12.2016 tarihinde 581.57 TL tutarlı ... numaralı faturanın davacı şirket tarafından 21.12.2016 tarihinde ... Hesabı ile ödendiğini, davacı şirketin 21.12.2016 tarihi itibariyle hiçbir borcu bulunmadığını, davacı şirketin herhangi bir borcu olmamasına rağmen ...'nın elinde bulunan 11.000,00 TL'lik teminat mektubunun bozdurulmak istendiğinin banka tarafından davacı şirkete bildirildiğini, bunun üzerine teminat mektubunun bozdurulmasının önlenmesi için davacı şirket tarafından ...'nın hesabına 11.000,00 TL havale edildiğini, kısa bir süre sonra ... tarafından bu ödenen paranın geri ödeneceğinin ve teminat mektubunun geri alınacağının telefonla davacı şirkete bildirildiğini, 26.12.2016 tarihinde bankaya gidilerek teminat mektubunun istendiğini, bankanın havale edilen paranın iadesi halinde teminat mektubunun ...'ya verileceğini bildirdiğini, 12.01.2017 tarihinde ... Elektrik Dağıtım AŞ görevlilerinin gelerek "Sözleşme adına olmadığı usulsüzlükle kesim yapılamamıştır" şeklinde ... numaralı tutanağın düzenlendiğini, aynı tarihte görevlilerin tekrar gelerek sayaç kontrolü yaptıklarını, kontrol sonucunda "Mevcut aboneye müdürlük talimatı olarak gelindi. Tesiste sayaç ölçü akım trafoları test edildi ve normal olduğu görüldü." şeklinde her şeyin normal olduğu yönünde ... numaralı tutanak düzenlendiğini, davacı şirketin 01.02.20217 tarihine ... yetkili mercilerine gittiğinde davacı şirketin adına herhangi bir ödeme emri gelmediği halde 975,40 TL borç olduğu, bu borç ödendikten sonra yeni abone olunabileceği belirtilerek borcun, fatura numarası olmaksızın ... numaralı tahsilat makbuzu ile davacıdan tahsil edildiğini, görevlilerin 09.02.2017 tarihinde tekrar gelerek "Şirket kaybı tespit edildi. Sözleşme adına olmadığından dolayı tahakkuk yapılama...