DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Kaçak Elektrik Kullanımından Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 25/09/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/09/2025 .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 09/07/2020 tarih, 2019/228 Esas ve 2020/478 Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş ve mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla; HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVACI VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Davalı-borçlu hakkında tanzim edilen 17.12.2016 tarihli kaçak elektrik kullanma tespit tutanağına istinaden hesaplanan kaçak tüketim bedeli alacağının icra takibine konu edilerek davalı aleyhine .... İcra Dairesi'nin 2017/2439 Esas sayılı dosyasında yasal takip başlatıldığını ancak davacının borca itiraz ettiğini ve takibin durduğunu belirterek davanın kabulü ile itirazın iptaline, takibin devamına,...
T.C. ADANA BAM 17. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/133 - 2025/1280 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2025/133 KARAR NO : 2025/1280
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 09/07/2020 NUMARASI : 2019/228 Esas ve 2020/478 Karar
DAVACI : ... ELEKTRİK DAĞITIM ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. DAVALI : ...- (Mirasçılar) :1-...- DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Kaçak Elektrik Kullanımından Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 25/09/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/09/2025
.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 09/07/2020 tarih, 2019/228 Esas ve 2020/478 Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş ve mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla; HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVACI VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Davalı-borçlu hakkında tanzim edilen 17.12.2016 tarihli kaçak elektrik kullanma tespit tutanağına istinaden hesaplanan kaçak tüketim bedeli alacağının icra takibine konu edilerek davalı aleyhine .... İcra Dairesi'nin 2017/2439 Esas sayılı dosyasında yasal takip başlatıldığını ancak davacının borca itiraz ettiğini ve takibin durduğunu belirterek davanın kabulü ile itirazın iptaline, takibin devamına, takip konusu alacak miktarının %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini arz ve talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece ".... davanın kabulüne, .... İcra Dairesi'nin 2017/2439 Esas sayılı dosyasında davalı tarafından yapılan itirazın kısmen iptali ile takibin 19.940,41 TL asıl alacak yönünden devamına, hükmolunan alacağın %20'si oranında 3.988,08 TL icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine...." karar verilmiştir. DAVALI MİRASÇILARI ..., ... VE ... TARAFINDAN ORTAK İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF NEDENLERİ: Yerel mahkeme kararının iptalini talep ettiklerini, .... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2020/507 Esas ve 2020/484 Karar sayılı kararı ile reddi miras yaptıklarını, kararın kaldırılarak lehe olan kanunların uygulanmasını talep etmiştir. DAVALI MİRASÇISI ... TARAFINDAN İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF NEDENLERİ: Yerel mahkeme kararının iptalini talep ettiğini, .... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2020/507 Esas ve 2020/484 Karar sayılı kararı ile reddi miras yaptıklarını, kararın kaldırılarak lehe olan kanunların uygulanmasını talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, kaçak elektrik kullanımından kaynaklanan fatura borcunun tahsil istemi ile başlatılan ilamsız icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. İnceleme 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 355.maddesi uyarınca istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve re'sen kamu düzenine aykırı hususların olup olmadığı gözetilerek yapılmıştır. Davacı ... ... görevlileri tarafından davalı hakkında 17/12/2016...