Taraflar arasında görülen davada Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 04/07/2025 tarih ve 2024/250 E. - 2025/530 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkilinin 13.12.2018 günü saat 06.30da Ankara - Konya istikametindeki yüksek hızlı trenin 2.vagonunda yolcu iken bir anda tren kazası meydana geldiğini ve etkisi, şiddeti, sonuçları itibariyle müvekkili ile birlikte diğer tüm kazazedeleri derinden etkilediğini, gerçekleşen kazada 9 kişinin öldüğünü, 84 kişinin yaralandığını, müvekkilinin de BTM ile giderilebilir ölçüde yaralanmasının bulunduğunu, davalının kusuruyla gerçekleşen tren...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 20. HUKUK DAİRESİ
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2025/1607 KARAR NO : 2025/1609 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 04/07/2025 NUMARASI : 2024/250 E. - 2025/530 K.
DAVANIN KONUSU : Manevi Tazminat
Taraflar arasında görülen davada Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 04/07/2025 tarih ve 2024/250 E. - 2025/530 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkilinin 13.12.2018 günü saat 06.30da Ankara - Konya istikametindeki yüksek hızlı trenin 2.vagonunda yolcu iken bir anda tren kazası meydana geldiğini ve etkisi, şiddeti, sonuçları itibariyle müvekkili ile birlikte diğer tüm kazazedeleri derinden etkilediğini, gerçekleşen kazada 9 kişinin öldüğünü, 84 kişinin yaralandığını, müvekkilinin de BTM ile giderilebilir ölçüde yaralanmasının bulunduğunu, davalının kusuruyla gerçekleşen tren kazasının etkilerinin halen kazazedeler üzerinde devam ettiğini ileri sürerek, 15.000,00 TL manevi tazminatın, kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlik davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, 13/12/2018 tarihinde meydana gelen tren kazasında şirket ve çalışanlarının kusur ve ihmalinin bulunmadığını, kazanın alt yapıdan kaynaklandığını, sorumluluk alanında bulunmadığından altyapı kusurlarının müvekkiline izafe edilemeyeceğini, olaydan TCDD İşletmesi Genel Müdürlüğü'nün sorumlu bulunduğunu, kaza nedeniyle düzenlenen iddianamede haklarında cezaya hükmedilmesi istenen şüphelilerin hiçbirinin müvekkili şirket personeli olmadığını savunarak, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamından, 13.12.2018 tarihinde Ankara-Konya seferini gerçekleştiren 81201 sefer numaralı trenin Ankara YHT Tren Garı'nın 11. Yolundan 06 numara ile Hat-1'den seyir izni alarak 06:30'da hareket ettiği,ancak Hat 2-, Hat-2 üzerinde Polatlı'dan Ankara'ya doğru seyir etmekte olan 89504 sefer sayılı kılavuz tren ile saat 06:36'da kafa kafaya çarpıştığı, çarpışma nedeniyle 9 kişinin öldiği, 84 kişinin yaralandığı, davacının bu çarpışmada yaralandığı, davacının olay günü ... Fabrikasında üretim müdürü olarak çalışmakta olduğu, kaza esnasında yanında iş arkadaşları bulunduğu halde Konya'ya gittikleri, davacının kaza anında mesleki amaçla seyahat ettiği, demiryolu işletmeciliğini gerçekleştiren ... A.Ş.'nin kusurunun bulunduğu ,davacının kaza nedeniyle uğradığı şok ve acı, yaşanan kaza nedeniyle davacının psikolojik açıdan etkile...