Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/1341 · K. 2025/1405
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2025/1341 K. 2025/1405

E. 2025/1341K. 2025/140523 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davanın kabulüne ilişkin verilen kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili; davalı bankanın müvekkili hakkında ... AŞ Altıyol şubesine ait, 7045167 seri nolu, 20/08/2022 keşide tarihli, 150.000- TL bedelli çek nedeniyle ... Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ...E sayılı dosyasıyla kambiyo senetlerine özgü icra takibi başlattığını, müvekkilinin 06/09/2022 tarihinde İstanbul Anadolu 5. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2022/675 Esas sayılı dosyasıyla imzaya itiraz ettiğini,çek üzerinde ki imzanının müvekkiline ait olmadığını ileri sürerek ... Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ...Esas sayılı takibine konu çek nedeniyle davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini, kötüniyetli hareket eden davalının %20'den az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesini talep etmiştir.CEVAP: Davalı vekili; davacı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/1341 KARAR NO : 2025/1405 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DAVA:Menfi Tespit DAVA TARİHİ: 08/09/2022 İSTİNAF KARAR TARİHİ: 23/09/2025 Davanın kabulüne ilişkin verilen kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili; davalı bankanın müvekkili hakkında ... AŞ Altıyol şubesine ait, 7045167 seri nolu, 20/08/2022 keşide tarihli, 150.000- TL bedelli çek nedeniyle ... Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ...E sayılı dosyasıyla kambiyo senetlerine özgü icra takibi başlattığını, müvekkilinin 06/09/2022 tarihinde İstanbul Anadolu 5. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2022/675 Esas sayılı dosyasıyla imzaya itiraz ettiğini,çek üzerinde ki imzanının müvekkiline ait olmadığını ileri sürerek ... Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ...Esas sayılı takibine konu çek nedeniyle davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini, kötüniyetli hareket eden davalının %20'den az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesini talep etmiştir.CEVAP: Davalı vekili; davacı tarafından İstanbul Anadolu 5. İcra Hukuk Mahkemesinin 2022/675 Esas sayılı dosyası ile imzaya itiraz davası açılmış olup, huzurdaki dava ile ileri sürülen itirazların imzaya itiraz davasında da ileri sürüldüğünü, bu nedenle huzurdaki davanın derdestlik nedeniyle ve davacının huzurdaki davayı açmakta hukuki yararının bulunmaması nedeniyle usulden reddi gerektiğini, müvekkilinin iş bu takip konusu çekte iyiniyetli meşru hamili olduğunu, kıymetli evrak üzerinde sahte olduğu iddia edilen imza sadece kendisi yönünden hükümsüzlük sonucunu doğurduğunu, iyiniyetle kambiyo evrakını iktisap eden üçüncü şahsa karşı bu yöndeki itirazlar ileri sürülemediğini ileri sürerek derdestlik ve hukuki yarar yokluğundan dolayı davanın usulden reddine karar verilmesini talep etmiştir.İLK DERECE MAHKEME KARARI: Mahkemece; imza itirazı mutlak bir defi olup, herkese karşı ileri sürülebileceğini, çekteki imzanın davacıya ait olmadığının bilirkişi raporu ile tespit edildiğini, davanın kabulü ile davacının ... Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı takibine konu çek nedeniyle davalıya borçlu olmadığının tespiti gerektiğini, dava, davacı (borçlu) lehine sonuçlanması halinde, davalı (alacaklı) aleyhine kötüniyet tazminatına hükmedileceği,borçluyu menfi tespit davası açmaya zorlayan takibin haksız ve kötü niyetli olduğu anlaşılırsa, talebi üzerine, borçlunun dava sebebi ile uğradığı zararın da alacaklıdan tahsiline karar verilir. Takdir edilecek zarar, haksızlığı anlaşılan takip konusu alacağın yüzde yirmisinden aşağı olamaz (İİK 72/5). dava konusu çekte davacının atılı imzası bulunmadığı halde hakkında takip yapılması, bir güven kurumu olan bankaların en hafif kusurlarından dahi sorumlu olacakları nazara alınarak davalı aleyhine kötü niyet tazminatına hükmedilmiştir. (Yargıtay Kapatılan 19.HD 2014/16717 E, 2015/2572 K)İSTİNAF SEBEPLERİ : Davalı vekili; davacının ... ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 362

Temyiz edilemeyen kararlar56

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2023/325 · K. 2025/1404

23 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2023/289 · K. 2025/1400

23 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2025/1293 · K. 2025/1403

23 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2023/262 · K. 2025/1402

23 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2025/804 · K. 2025/1425

24 Eylül 2025