DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 12/09/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 12/09/2025 Konya .... Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 06.05.2025 tarihli karara karşı, süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla; dosyadaki tüm kayıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin dilekçesinde özetle; müvekkilinin 2018 yılının mart-mayıs aylarında yakın arkadaşı olan ...... için davalı ...'a ait olan ......'dan araç kiraladığını, davalının müvekkilinden yaptığı kiralamaya ilişkin araçta meydana gelebilecek hasarlar, aracın geri getirilmemesi ve kiralama şirketinin uğrayabileceği zararlara binaen araç kiralama sözleşmesinin sayfa eki olan senedi müvekkili ile arasında olan güven ilişkisini kötüye kullanarak müvekkiline fark ettirmeden boş olarak imzalattığını,...
T.C. KONYA BAM 4. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 06/05/2025 NUMARASI : ... Esas ... Karar DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 12/09/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 12/09/2025 Konya .... Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 06.05.2025 tarihli karara karşı, süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla; dosyadaki tüm kayıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin dilekçesinde özetle; müvekkilinin 2018 yılının mart-mayıs aylarında yakın arkadaşı olan ...... için davalı ...'a ait olan ......'dan araç kiraladığını, davalının müvekkilinden yaptığı kiralamaya ilişkin araçta meydana gelebilecek hasarlar, aracın geri getirilmemesi ve kiralama şirketinin uğrayabileceği zararlara binaen araç kiralama sözleşmesinin sayfa eki olan senedi müvekkili ile arasında olan güven ilişkisini kötüye kullanarak müvekkiline fark ettirmeden boş olarak imzalattığını, aradan geçen 5 yıldan sonra davalı tarafın bu senedi 15/05/2023 düzenleme tarihi, konya düzenleme yeri 15/07/2023 ödeme tarihi, 25.000 Euro tutarı ...'a nakden ödenecek şekilde doldurarak müvekkiline karşı Konya .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile takip konusu yaptığını, şikayet edilen sene üzerinde tahrifat yapıldığını ve boş senedin gerçeğe aykırı olarak doldurulduğunu, müvekkilinin davaya konu senedin sadece ad soyad T.C. Kimlik no ve imza kısmını sözleşmenin bir parçası olarak farkına varmadan imzaladığını, davalı tarafından daha sonra kötü niyetli olarak diğer kısımların doldurulduğunu, davalı hakkında Konya CBS'e ye şikayette bulunduklarını, müvekkilinin davalıya herhangi bir borcunun bulunmadığını, izah edilen nedenlerle haklı davalarının kabulü ile sonradan doldurulan bononun geçersizliğine, müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine vekalet ücreti ve yargılama giderinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ İlk derece mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucunda; "Davanın, 6100 sayılı HMK. uyarınca Mahkemelerinin görevli olmaması nedeniyle usulden reddine, görevli mahkemenin sulh hukuk mahkemesi olduğunun tespitine" karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ Davacılar vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; yerel mahkemenin tarafların tacir olmadığını ve kambiyo senedinin kira sözleşmesi ilişkisinden kaynaklı olduğu kanaati ile Asliye Ticaret Mahkemesi'nin yetkili olmadığı; Konya Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesi görevli olduğu yönünde görevsizlik kararı hukuka ve hakkaniyete aykırı olmuştur ve kaldırılmasını istemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLM...