.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 18.05.2023 tarih 2022/552 Esas 2023/154 Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, 03.05.2022 tarihinde davacıya ait ... plakalı aracı ile seyir halinde iken yüksek tonajlı bir araçtan çelik kampanası ile kopan ve orta şeritte bulunan tekerleğe çarpması neticesinde takla attığını ve aracın kullanılamaz hale geldiğini, ... plakalı aracın davacının aracının arkasında seyir halinde iken aynı olayın bu araç açısından da gerçekleştiğini, araç sürücüsünün davacıya yardım etmek üzere durduğunu, lastiğin kime ait olduğunun kaza anında tespit edilemediğini ancak sonradan ... plakalı araca ait olduğunun...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/2114 - 2025/2232 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/2114 KARAR NO : 2025/2232
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 18/05/2023 NUMARASI : 2022/552 Esas, 2023/154 Karar
DAVACI : ... - VEKİLİ : Av.
DAVALI : ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. DAVA : Haksız Fiilden Kaynaklanan Tazminat
KARAR TARİHİ : 16/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/10/2025
.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 18.05.2023 tarih 2022/552 Esas 2023/154 Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, 03.05.2022 tarihinde davacıya ait ... plakalı aracı ile seyir halinde iken yüksek tonajlı bir araçtan çelik kampanası ile kopan ve orta şeritte bulunan tekerleğe çarpması neticesinde takla attığını ve aracın kullanılamaz hale geldiğini, ... plakalı aracın davacının aracının arkasında seyir halinde iken aynı olayın bu araç açısından da gerçekleştiğini, araç sürücüsünün davacıya yardım etmek üzere durduğunu, lastiğin kime ait olduğunun kaza anında tespit edilemediğini ancak sonradan ... plakalı araca ait olduğunun anlaşıldığını, soruşturma aşamasında alınan raporda bu araç sürücüsünün asli kusurlu olduğunun tespit edildiğini, aracın ZMMS poliçesini düzenleyen davalı şirkete başvuru yapılmış ise de araç sürücüsünün kusurunun tespit edilemediğinden bahisle ödeme yapılmadığını, araç sürücüsü ve işleteni hakkında açılan maddi ve manevi tazminat davasının .... ASHM 2022/112 E. Sayılı dosyasından devam ettiğini bildirerek maddi tazminat olarak 50.000TL, 25.000 TL manevi tazminat olarak kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı araç sürücüsünün kusuru ve limit oranında sorumlu olunduğunu, limitin kaza tarihi itibari ile 50.000,00 TL olduğunu, araç sürücüsünün kusurunun olmadığını, ZMMS Genel Şartları gereğince manevi tazminatın sorumluluk kapsamında olmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece manevi tazminat talebinin reddine, maddi tazminat yönünden; davanın kabulü ile, 50.000,00 TL'nin 02/07/2022 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF NEDENLERİ: Davalı ... Sigorta A. Ş. vekili istinaf dilekçesinde özetle; zarara sebebiyet veren olayın 2918 sayılı Kanun kapsamında bir trafik kazası olmadığını ve ... plakalı araçta bulunan bir ayıbın zarara sebebiyet verdiğini, davacı tarafından müvekkiline y...