DAVA : Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat KARAR TARİHİ : 16/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/10/2025 Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 27.10.2022 tarih 2017/... Esas 2022/... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05.08.2016 tarihinde sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile seyir halinde iken sürücü ...'un sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile çarpışması neticesinde çift taraflı, yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kaza sonucunda ... plakalı araç içinde yolcu konumunda olan davacı... ve ...'un yaralandığını, meydana gelen kazanın oluşumunda, ......
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/2015 - 2025/2227 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/2015 KARAR NO : 2025/2227
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
Başkan : Üye : Üye : Katip :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 27/10/2022 NUMARASI : 2017/... Esas, 2022/... Karar
DAVACI : ... - VEKİLİ : Av.
DAVALI : 1- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - DAVALI : 2- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLLERİ : Av. Av. DAVA : Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
KARAR TARİHİ : 16/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/10/2025
Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 27.10.2022 tarih 2017/... Esas 2022/... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05.08.2016 tarihinde sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile seyir halinde iken sürücü ...'un sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile çarpışması neticesinde çift taraflı, yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kaza sonucunda ... plakalı araç içinde yolcu konumunda olan davacı... ve ...'un yaralandığını, meydana gelen kazanın oluşumunda, ... plakalı araç sürücüsü ...'ın geçiş hakkını vermemek kuralını ihlal ettiğinden asli kusurlu; ... plakalı araç sürücüsü ...'un ise aynı kanunda yer alan 52/1-a ''araçların hızını kavşaklara yaklaşırken azaltmamak'' kuralını ihlal ettiğinden tali kusurlu olduğunu, belirterek davacı için ... Sigorta A.Ş. aleyhine 10,00 TL sürekli, 40,00 TL geçici tazminatı talep edildiğini, dava dilekçesinde fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak davacı için ... Sigorta A.Ş. aleyhine 10,00 TL sürekli, 40,00 TL geçici tazminatı talep edildiğini, davacı... için ... Sigorta A.Ş. yönünden dava dilekçesinde talep edilen 40,00 TL geçici iş göremezlik tazminatını 3.863,00 TL daha arttırıldığını, yine... için ... Sigorta A.Ş. yönünden dava dilekçesinde talep edilen 40,00 TL geçici iş göremezlik tazminatını 1.261,00 TL daha arttırıldığını, ... için ... Sigorta A.Ş. aleyhine artırmış olduğu miktarla birlikte toplam 3.903,00 TL ve ... Sigorta A.Ş. aleyhine artırmış olduğumuz miktarla birlikte toplam 1.301,00 TL geçici iş göremezlik tazminatının temerrüt tarihinden işleyecek faizi, yargılama gideri ve vekalet ücretiyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; davayı ve müvekkili şirketin sorumluluğunu kabul etmemek kaydıyla ... plaka sayılı aracın müvekkili şirket nezdinde ... poliçe numaralı 11/02/2016-2017 olmak üzere Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, yetki itirazlarının kabulüne, mahkemenizin yetkisizliğine ve dosyanın yetkil...