DAVA : Tazminat (Ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) KARAR TARİHİ : 16/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/10/2025 İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesinin 08.06.2023 tarih ve 2021/... Esas, 2023/... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketine Karayolları Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta poliçesi ile sigortalı olan ve dava dışı ...'nun sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile davacının sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikletin 05.02.2021 tarihinde çarpması sonucu davacının basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek ve ağır şekilde yaralandığını, kaza tespit tutanağındaki kusur oranlarını kabul...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/2127 - 2025/2213 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/2127 KARAR NO : 2025/2213
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
Başkan : Üye : Üye : Katip :
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 08/06/2023 NUMARASI : 2021/... Esas, 2023/... Karar
DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. DAVALI : ... Sigorta Anonim Şirketi - VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) KARAR TARİHİ : 16/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/10/2025
İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesinin 08.06.2023 tarih ve 2021/... Esas, 2023/... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketine Karayolları Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta poliçesi ile sigortalı olan ve dava dışı ...'nun sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile davacının sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikletin 05.02.2021 tarihinde çarpması sonucu davacının basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek ve ağır şekilde yaralandığını, kaza tespit tutanağındaki kusur oranlarını kabul etmediklerini, davalıya yapılan başvuru ve arabuluculuk süreci neticesinde olumlu sonuç elde edilemediğini ileri sürerek ve fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak ve HMK 107/2 md uyarınca ileride artırılmak üzere geçici sakatlık dönemi için 5.000,00 TL, sürekli sakatlık dönemi için 20.000,00 TL, geçici sakatlık dönemi bakıcı gideri için 2.500,00 TL ve sürekli sakatlık dönemi bakıcı gideri için 2.500,00 TL olmak üzere toplam 30.000,00 TL bedensel zararlardan doğan tazminatın arabuluculuk başvuru tarihi veya dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmesi talep ve dava olunmuştur. ISLAH : Davacı vekili 07.03.2023 tarihli dilekçesi ile dava değerini maddi tazminat dava değerini toplamda 100.655,40 TL'ye ıslah etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kazanın meydana gelmesinde sigortalı araç sürücüsünün kusurunun bulunmadığını, tazminatın poliçe genel şartlarında belirlenen usul ve esaslara göre hesaplanması gerektiğini, geçici iş göremezlik zararı ile bakıcı gideri zararının sağlık gideri olması nedeniyle poliçe teminatı kapsamında olmadığını, SGK tarafından davacıya yapılan rücuya tabi ödemelerin zarardan mahsubu gerektiğini, müterafik kusur indirimi yapılması gerektiğini savunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece, davacının davasının kısmen kabulü ile; 95.933,11 TL kalıcı iş göremezlik tazminatı, 1.681,41 TL geçici iş göremezlik tazminatı 3.040,88 TL bakıcı gideri tazminatı olmak üzere toplamda 100.655,40 TL maddi tazminattan %20 oranında m...