DAVA : Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 07/06/2023 KARAR TARİHİ : 24/09/2025 KR. YAZIM TARİHİ : 01/10/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı ..... Torna Pres Yedek Parça Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi arasında 19/02/2018 tarihli 1.000.000,00 TL limitli Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiğini, diğer davalı ...'ün ise Genel Kredi Sözleşmesini müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış olup, borçlu şirkete Genel Kredi Sözleşmesine istinaden kullandırılacak her türlü...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/506 - 2025/1486 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/506 KARAR NO : 2025/1486
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 28/11/2023 NUMARASI : 2023/274 Esas - 2023/638 Karar
DAVACI : ...BANK TÜRK ANONİM ŞİRKETİ (....) ...... ..... Levent/ İSTANBUL VEKİLİ : Av. ...... DAVALILAR : 1-........ .......... Merzifon / AMASYA : 2- ......... TORNA PRES YEDEK PARÇA SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ İSTANBUL ŞUBESİ ........ Pendik/ İST. DAVA : Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 07/06/2023
KARAR TARİHİ : 24/09/2025 KR. YAZIM TARİHİ : 01/10/2025
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı ..... Torna Pres Yedek Parça Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi arasında 19/02/2018 tarihli 1.000.000,00 TL limitli Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiğini, diğer davalı ...'ün ise Genel Kredi Sözleşmesini müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış olup, borçlu şirkete Genel Kredi Sözleşmesine istinaden kullandırılacak her türlü krediden Genel Kredi Sözleşmesi'nde belirtilen limit ile sınırlı olmak üzere 10 yıl süreyle müteselsilen sorumlu bulunmakta olduğunu, borçlular tarafından sözleşmede belirlenen yükümlülüklerin yerine getirilmediğini, bu sebeple borçlunun kredi hesaplarının 27.12.2019 tarihinde kat edilerek, borçlu şirkete ve müteselsil kefile Gebze 16. Noterliği'nin 21377 yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderilerek yasal yollara başvurulacağının ihtar edildiğini, ihtarnameye yasal süresi içinde itiraz etmeyen, ihtarnameye konu gecikmiş kredi taksit tutarlarını da müvekkili kuruma ödemeyerek akdi yükümlülüklerini gereği gibi ifa etmeyen borçlulara karşı, Kocaeli İcra Müdürlüğü'nün 2020/6982 Esas ve 2020/6985 Esas sayılı dosyaları ile ilamsız takip başlatıldığını, davalılar tarafından işbu takiplere haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiğini, takibin haksız olarak durduğunu belirterek, davalılar tarafından Kocaeli İcra Müdürlüğü'nün 2020/6982 E sayılı dosyası ile açılmış takibe ve ferilerine yönelik itirazların; sadece davalı ..... Torna Pres Yedek Parça Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi için ..... numaralı biz.cart kredi kartı alacağı yönünden iptaline, davalılar tarafından Kocaeli İcra Müdürlüğü'nün 2020/6985 E sayılı dosyası ile açılmış takibe ve ferilerine yönelik itirazların; bütün davalılar için ...... nolu ticari artı para ...... no'lu taksitli ticari kredi alacağı (asıl alacak ve fer'ileri) ...