DAVALI : SAFİRPARK SİTE YÖNETİMİ - Köşklüçeşme Mah. 544. Sk. No:13-A-1 Gebze/KOCAELİ VEKİLİ : Av... DAVA : İtirazın İptali (Kat Mülkiyeti Kanundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/08/2023 KARAR TARİHİ : 11/09/2025 KR. YAZIM TARİHİ : 16/09/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacı ile borçlu yönetim arasındaki ilişki itibari ile işbu dilekçe ekinde belirtilen 05.06.2020 düzenleme tarihli, 20.06.2020 faiz başlangıç tarihli 87.500,00-TL ile 05.06.2020 düzenleme tarihli 20.07.2020 faiz başlangıç tarihli 37.500,00 TL'nin kararlaştırıldığı devir...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/515 - 2025/1462 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/515 KARAR NO : 2025/1462
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 28/11/2023 NUMARASI : 2023/626 Esas - 2023/1094 Karar
DAVACI : ... VEKİLİ : Av...
DAVALI : SAFİRPARK SİTE YÖNETİMİ - Köşklüçeşme Mah. 544. Sk. No:13-A-1 Gebze/KOCAELİ VEKİLİ : Av...
DAVA : İtirazın İptali (Kat Mülkiyeti Kanundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/08/2023 KARAR TARİHİ : 11/09/2025 KR. YAZIM TARİHİ : 16/09/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacı ile borçlu yönetim arasındaki ilişki itibari ile işbu dilekçe ekinde belirtilen 05.06.2020 düzenleme tarihli, 20.06.2020 faiz başlangıç tarihli 87.500,00-TL ile 05.06.2020 düzenleme tarihli 20.07.2020 faiz başlangıç tarihli 37.500,00 TL'nin kararlaştırıldığı devir tutanağı keşide edilmiş ve tüm site yönetiminde yer alan kat malikleri tarafından herhangi bir ihtirazi kayıt düşülmeksizin imza altına alındığını, borçlu Safirpark site yönetiminin eski yönetim kurulu başkanı olan davacıya karşı kat maliklerinin toplamda 125.000,00 TL aidat borcu olduğu kabul edilmiş ve devir tutanağına kabul beyanı ve ödeme şekli açıkça yazıldığını, davacı ile Safirpark yönetimi arasında eski yönetim kurulu başkanı görevi nedeniyle aidat ve diğer ödemeler sebebiyle alacak ilişkisi kurulduğunu, davacı tarafından ifa edilen görev sürecinde yapılan harcamalar ve aidat borçları sebebiyle yeni yönetime devir gerçekleştirilirken 05/06/2020 tarihli Safir Park Site Yönetimi devir tutanağı düzenlenmiş, yedi maddeden ve iki sayfadan oluşan işbu tutanak yönetimde yer alan kat malikleri tarafından imza altına alındığını, işbu tutanakla da görüleceği üzere davacı tarafından yönetime ilişkin site yönetimi defteri, gelir giderlerin yazıldığı işletme defteri ve yapılan harcamaları ilişkin faturalar yeni yönetime teslim edildiğini, aksi düşünüldüğünde yeni yönetim tarafından kabul edilen ve ibrası noktasında taksitlendirilen icra takibine konu alacakların neye göre kararlaştırıldığı ve imza altına alındığını, dikkat edilirse bahsi geçen devir tutanağında ne kadar ödeme yapılacağı tespit edilerek kabul edilmiş, kabul edilmiş borca ilişkin herhangi bir ihtirazi kayıt düşülmediğini, taraflar tam bir hüsnü kabul ile borç - alacağı hesaplayarak belirli bir rakamda borç davalı site yönetimi tarafından kabul edildiğini, borcun ödenmesine ilişkin site yönetiminin teklifi ile vadelendirme yapılmış ve tutanakla bor...