Taraflar arasında görülen menfi tespit davasına ilişkin olarak yapılan açık yargılama sırasında verilen ihtiyati tedbir isteminin reddine dair ara karara karşı yasal süresi içerisinde ihtiyati tedbir talep eden davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya, Dairemize gönderilmiş olmakla HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkemece yapılan açık yargılama sırasında 17/01/2025 tarihli ara karar ile; ''...Davacı ... vekilinin 17.01.2025 tarihli ihtiyati tedbir talepli dilekçesiyle; müvekkilinin aleyhine, annesi ...un asıl borçlu kendisinin ise kefil göründüğü 6.000.000TL senetle davalı İzmir 22.İcra Dairesi 2024/6160E. tarafından icra takibi başlatıldığını, başlatıldığını, müvekkilinin annesi ... 94 yaşında yatalak ve akıl sağlığı yerinde olmayan devlet yardımı ile geçinen okuma yazması olmayan bir vatandaş...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2025/400 KARAR NO : 2025/951
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN ARA KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/01/2025 NUMARASI : 2025/58 Esas DAVA : MENFİ TESPİT - İHTİYATİ TEDBİR KARAR TARİHİ : 08/05/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/05/2025
Taraflar arasında görülen menfi tespit davasına ilişkin olarak yapılan açık yargılama sırasında verilen ihtiyati tedbir isteminin reddine dair ara karara karşı yasal süresi içerisinde ihtiyati tedbir talep eden davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya, Dairemize gönderilmiş olmakla HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Mahkemece yapılan açık yargılama sırasında 17/01/2025 tarihli ara karar ile; ''...Davacı ... vekilinin 17.01.2025 tarihli ihtiyati tedbir talepli dilekçesiyle; müvekkilinin aleyhine, annesi ...un asıl borçlu kendisinin ise kefil göründüğü 6.000.000TL senetle davalı İzmir 22.İcra Dairesi 2024/6160E. tarafından icra takibi başlatıldığını, başlatıldığını, müvekkilinin annesi ... 94 yaşında yatalak ve akıl sağlığı yerinde olmayan devlet yardımı ile geçinen okuma yazması olmayan bir vatandaş olduğunu, içinde banyo,tuvalet, mutfağı olmayan bir göz odada yaşayan yatalak ve devlet yardımı ile geçinen bir kişinin bu şekilde bir parayı nakden alması yada sıradan köyde emlakçılık yapan davalının bu parayı nakden yanında taşıması mümkün olmadığını, sözkonusu senette asıl borçlu olarak görünen ... ile ilgili olarak akıl sağlığı yerinde olmadığını dolayı vekalet alamadığımız için kendisine vasi atanması için İzmir 4.Sulh Hukuk Mahkemesi 2024/1498 E.sayılı dosya ile açtığımız dava dosyası derdest olduğunu, aynı köyde yaklaşık 15-20 kişi bu şekilde mağdur olup ,eski köy muhtarı ... ve ... hakkında İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı 2024/117474Hz.nosu ile şikayetçi olunduğunu ve dosyanın derdest olduğunu, davaya konu senedin ödenmesini engeller mahiyette ve icra takibi neticesinde müvekkilin uğrayacağı muhtemel zararların engellenmesi için teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve dava konusu senet sebebiyle müvekkilin borçlu olmadığının tespitine karar verilerek icra takibinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Talep; İhtiyati Tedbir Talebine ilişkindir. İhtiyati tedbir 6100 Sayılı HMK'nın 389 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. Davanın açılmasıyla hüküm arasında geçen zaman içinde müddeabihin çeşitli şekillerde istenmeyen değişikliklere maruz kalması veya maruz bırakılması mümkündür. Bu değişiklikler sonucu davanın sonunda elde edilecek hükmün icrası, mümkün olmayabilir veya çok güçleşebilir. İşte ortaya çıkan bu tehlikeyi bertaraf etmek amacıyla ihtiyati tedbir kurumu kabul edilmiştir. HMK'nın 389. maddesinde, ihtiyati tedbirin şartları düzenlenmiş olup, söz konusu maddede; meydana gelebilecek bir değişme nedeniyle hakkın elde edilmesinin önemli ölçüde zorlaşacağı ya da tamamen imkansız hale ...