İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/144 Esas sayılı dosyasında yapılan yargılama sırasında ihtiyati tedbir talebinin reddine dair 24.02.2023 tarihli ara karara karşı ihtiyati tedbir isteyen davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya, Dairemize gönderilmiş olmakla HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkemece yapılan açık yargılama sırasında 24.02.2023 tarihli ara karar ile;''...Davacı vekili ihtiyati tedbir talepli dava dilekçesinde özetle; davalı ... Ltd. Şti. İle davacı müvekkil arasında "tekstil kumaş" teslimine ilişkin 411.00,00 TL değerinde sözlü olarak bir anlaşma yapıldığını, bu anlaşmaya göre davacı müvekkil yaklaşık 5 tona yakın kumaş temin edeceğini ve bunun karşılığında 411.000,00 TL davalıdan ödeme alacağını, davacı müvekkilin hesabına 411.00,00 TL EFT ödeme davalı tarafından...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2023/1068 KARAR NO : 2023/1521
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN ARA KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/02/2023 NUMARASI : 2023/144 Esas DAVA : MENFİ TESPİT - İHTİYATİ TEDBİR KARAR TARİHİ : 14/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/09/2023
İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/144 Esas sayılı dosyasında yapılan yargılama sırasında ihtiyati tedbir talebinin reddine dair 24.02.2023 tarihli ara karara karşı ihtiyati tedbir isteyen davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya, Dairemize gönderilmiş olmakla HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Mahkemece yapılan açık yargılama sırasında 24.02.2023 tarihli ara karar ile;''...Davacı vekili ihtiyati tedbir talepli dava dilekçesinde özetle; davalı ... Ltd. Şti. İle davacı müvekkil arasında "tekstil kumaş" teslimine ilişkin 411.00,00 TL değerinde sözlü olarak bir anlaşma yapıldığını, bu anlaşmaya göre davacı müvekkil yaklaşık 5 tona yakın kumaş temin edeceğini ve bunun karşılığında 411.000,00 TL davalıdan ödeme alacağını, davacı müvekkilin hesabına 411.00,00 TL EFT ödeme davalı tarafından gerçekleştirildiğini, ödemenin gelmesi üzerine müvekkilinin gerekli görüşmeleri yaparak en hızlı şekilde siparişi teslim etmek için gerekli ayarlamaları yaptığını, müvekkilinin 384.580,10 TL değerinde kumaş malzemesi alımı için dava dışı ... Sanayi ve Tic. Ltd. Şti'ne EFT olarak 5 TON kumaş ödemesi yaptığını ancak; bu ödemeye rağmen müvekkile dava dışı ... tarafından bir teslimat yapılmadığını ve müvekkilinin, tedarikçi ...in tekstil ürünlerini göndermemesi üzerine zor duruma düştüğünü, sonrasında davacı müvekkilinin, davalı ... Ltd. Şti. Firma yetkilisi ... ile temasa geçerek, malın gecikmeli olarak teslim edeceğini beyan etmesi üzerine taraflar arasında dava konusu senedin imzalanması hususunda teminat olarak bir anlaşma yapıldığını ve müvekkilinin davalı firma ... Ltd. Şti. Hesabına 51.000 TL iade ödeme yaptığını, kalan miktar üzerinde 360.000 TL değerinde senet imzalandığını, dava konusu senet imzalandıktan sonra davacı müvekkili tarafından ... Ltd. Şti. Hesabına önce 13.000 TL, daha sonra 8.000 TL ödeme yaptığını, daha sonra kalan miktar üzerinden 313.560,58 TL değerinde 4 ton kumaş teslimi davalı ... Ltd. Şti. firmasına davacı müvekkili tarafından yapıldığını, borcun tamamen ödendiğine ilişkin whatsapp yazışmalarının sunulduğunu, son edimin tamamlanmasından sonra taraflar arasında yeni sözlü anlaşma yapıldığını ve davalı ... Ltd. Şti. Firması, davacı müvekkilden 25.786,91 değerinde kumaş alımı yaptığını, ardından yine davalı firmanın müvekkilinden 2.961,79 TL tutarında kumaş aldığını halen ödemelerin yapılmadığını, davalı firma ... Ltd.Şti sahibi ... ile diğer davalı ... arasındaki aralarındaki ilişkinin ticari değil sosyal olduğunu, davalı ... Ltd.Şti firma sahibi ...'ın senedi devrettiği kişi olan diğer davalı ....