İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/1231 Esas ve 2021/580 Karar sayılı dava dosyasından yapılan yargılama sonucunda davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya, Dairemize gönderilmiş olmakla HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkemece yapılan açık yargılama sonucunda; ''...Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili ile davalı ... arasında düzenlenen protokol ile tarafların davalılardan ... . Ltd. Şti. ve bu şirketin üreticisi konumundaki grup şirketi olan davalı .... Ltd. Şti.'nin üretim-satış ve pazarlamasını gerçekleştirdiği ... marka ve diğer markalardaki madeni yağ ve ürünlerin müvekkili tarafından alımı ile ... il sınırları haricinde yurt içinde müvekkili şirketin tek satıcı olarak satış ve pazarlamasını gerçekleştirmesi konusunda anlaşmaya...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2021/2132 KARAR NO : 2025/1064
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 30/06/2021 NUMARASI : 2018/1231 Esas 2021/580 Karar DAVA : MENFİ TESPİT KARAR TARİHİ : 22/05/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/05/2025
İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/1231 Esas ve 2021/580 Karar sayılı dava dosyasından yapılan yargılama sonucunda davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya, Dairemize gönderilmiş olmakla HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkemece yapılan açık yargılama sonucunda; ''...Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili ile davalı ... arasında düzenlenen protokol ile tarafların davalılardan ... . Ltd. Şti. ve bu şirketin üreticisi konumundaki grup şirketi olan davalı .... Ltd. Şti.'nin üretim-satış ve pazarlamasını gerçekleştirdiği ... marka ve diğer markalardaki madeni yağ ve ürünlerin müvekkili tarafından alımı ile ... il sınırları haricinde yurt içinde müvekkili şirketin tek satıcı olarak satış ve pazarlamasını gerçekleştirmesi konusunda anlaşmaya vardıklarını, anlaşma gereğince müvekkilinin, davalıların üretimini ve satışını yaptığı ürünlerin alımı konusunda peşin surette ödemelerini gerçekleştirdiğini ancak davalıların peşin ödemelere rağmen ürünlerin üretimi ve ödemeden sonra derhal teslimi konusundaki taahhütlerinde sürekli temerrüte düştüklerini, yapılan görüşmelerde nakit sıkıntıları yüzünden ham madde alımında zorlandıkları yönünde açıklama yaptıklarını, yapılan iyi niyet görüşmelerinin sonuç vermediğini, davalıların .... Ltd. Şti. adına keşide edilen çeklerin tahsili amacıyla muhatap bankalara çekleri ibraz etmeye devam ettiklerini belirterek, ....Şubesi'ne ait 18/10/2018 keşide tarihli E1-1793117 numaralı 15.000,00 TL bedelli, ...Şubesi'ne ait 25/10/2018 keşide tarihli 3142839 numaralı 75.000,00 TL bedelli ve ... Şubesi'ne ait 31/10/2018 keşide tarihli 3142840 numaralı 14.000,00 TL bedelli çekler nedeniyle müvekkilinin davalılara borçlu olmadığının, çeklerin bedelsiz kaldığının tespitine, çeklerin iadesine karar verilmesini istemiştir. CEVAP: Davalılar vekili cevap dilekçesi ile özetle; dava konusu çeklerin, davacı şirketin müvekkillerinden ...Ltd. Şti. ile yapılan protokol gereğince müvekkili .... Ltd. Şti.'den almış olduğu madeni yağlar karşılığı verdiği çekler olduğunu, çek karşılığı olan ürünlerin davacıya teslim edildiğini, davacının çek karşılığı ürünleri müvekkili .... Ltd. Şti.'den teslim aldığını, çeklerin lehtarının da bu şirket olduğunu, müvekkili .... Ltd. Şti.'nin bu çeklerden 15.000,00 TL ve 75.000,00 TL bedelli çekleri dava dışı ... Ltd. Şti.ye ciro ettiğini ancak bu çeklerin gününde ödenmemesi nedeniyle müvekkili tarafından ödenmek durumunda kalındığını, yapılan ödemeye rağmen dava dışı ... Ltd. Şti.nin bu iki çeki keşideci davacı şirke...